学法网»题库首页 » 第四章 排除犯罪的事由 » 刑法 » #1984 题目内容及评论
1984#
王某是李某的领导，又是李某的邻居，因李某不务正业，经常不上班，王某将李某开除，致李某怀恨在心。某日，李某故意打伤王某的妻子，王某找李某理论继而发生厮打。此时，李某掏出事先准备好的匕首，将王某刺死，则李某的行为应如何认定？
  • 属于正当防卫
  • 属于防卫过当
  • 可以免予刑事处罚
  • 构成故意杀人罪
  
本题有 12 条评论
参考答案：D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
325
1
7
详细评论内容
12 # loyoyo 发表于 2018-10-21 21:38
解析有点问题。现在的观点，偶然防卫也是正当防卫
11 # shadowk516 发表于 2015-2-12 00:19
现在估计不会这样考咯，要考也是考学说分歧哦，是否需要防卫意识咯。个人支持张的学说咯
10 # 罂粟--雨蕊 发表于 2014-12-14 12:51
好像此题有一个做错的，呵呵呵，不知是不是人做的？
benjinmin 2012-6-12 12:56
我想问！您如果没事就一边歇着去好吧！是个人都能做出来的题目还有什么价值？
9 # 美霞 发表于 2013-10-30 17:37
我怎么觉得这个答案有点牛头对不上马嘴啊
8 # 狭路相逢勇者胜 发表于 2013-6-6 16:28
防卫挑拨构成故意犯罪···
7 # 285229692 发表于 2012-7-17 15:00
此题是在狠毒，其阴狠之处在于解除被考人的思想武装
6 # benjinmin 发表于 2012-6-12 12:56
我想问！您如果没事就一边歇着去好吧！是个人都能做出来的题目还有什么价值？
5 # 来星明 发表于 2012-5-4 09:10
来星明 2012年05月04日 09:09:48
本题太弱智
4 # 来星明 发表于 2012-5-4 09:09
本题太弱智
3 # 7189783 发表于 2012-3-14 10:42
正当防卫是主客观相统一的行为，具有防卫意识，才可能构成正当防卫。因此，防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等不具有防卫意识的行为，不属于正当防卫。
点击查看更多