学法网»题库首页 » 第四章 排除犯罪的事由 » 刑法 » #1976 题目内容及评论
1976#
宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后用绳子将宋某绑在树上，对宋某进行殴打，致其轻伤。宋某醒来后连声求饶，但王某不同意，继续殴打，宋某拿出携带的水果刀将王某捅伤。关于宋某和王某的行为，认定正确的是
  • 王某的行为属于正当防卫
  • 王某制服宋某的行为属于正当防卫，后来的行为属于故意犯罪
  • 宋某成立抢劫罪的犯罪未遂，后来的行为成立故意伤害罪
  • 宋某反抗王某的殴打行为，不属于正当防卫
  
本题有 15 条评论
参考答案：B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
286
5
3
详细评论内容
15 # 建芳华 发表于 2015-11-20 09:52
哈哈，太幽默了
zdxiaoxiaoY 2013-4-25 09:42
被绑在树上还能拿到捅人？太欢乐了~~~~
14 # dennisro 发表于 2013-7-29 01:47
我也是想不出犯的什么罪，因为题干说了是轻伤，又不能构成故意伤害罪，那还能是什么罪呢？
行摄匆匆 2011年04月13日 12:22:41
不说题干错误，宋某的行为如何定性？
1。抢劫未遂成立
2。正当防卫还是防卫过当或...
13 # zdxiaoxiaoY 发表于 2013-4-25 09:42
被绑在树上还能拿到捅人？太欢乐了~~~~
12 # low_learner 发表于 2013-4-22 20:31
宋某被绑还能拿刀刺人？感觉不去拍抗战剧太浪费了......
11 # wcc 发表于 2013-3-7 13:53
王某把宋某绑在树上殴打属故意伤害，但不属于故意犯罪，因为故意伤害只有到了轻伤以上的才算犯罪，而王某只把他打成轻伤，因此不算故意犯罪
10 # 天雷 发表于 2012-4-18 16:39
我觉得这道题看的人好昏的，都被绑了还能拿刀出来捅人
9 # 水的海洋 发表于 2012-2-28 21:52
我先选了B后改为C
8 # orlane 发表于 2011-6-28 13:50
妈妈米娅，那个宋某人带了多少把刀子啊？！感觉像叮当一样。
7 # 爱熊熊熊熊熊 发表于 2011-6-10 20:06
wangjinm 2009年05月10日 18:51:11
此宋某很牛，被“绑在树上”还可以“拿出携带的水果刀将王某捅伤”。
哈哈~~
6 # 马六夹洋流 发表于 2011-5-17 22:44
正当防卫是法律赋予公民的保护自己，他人，社会公共利益的免受不法侵害的基本权利，即使是监狱中的罪犯在面临不法侵害是也有正当防卫的权利。因此。宋某在被人绑在树上，又殴打的行为，可以认为，严重危及人身安全的暴力犯罪，当然可以进行正当防卫了。
点击查看更多