- 某鉴定机构的三名鉴定人共同对某杀人案进行法医类鉴定,这三名鉴定人依照诉讼法律规定实行回避
- 某鉴定机构的鉴定人钱某对某盗窃案进行了声像资料鉴定,该司法鉴定应由钱某负责
- 当事人对鉴定人胡某的鉴定意见有异议,经法院通知,胡某应当出庭作证
- 鉴定人刘某、廖某、徐某共同对被告人的精神状况进行了鉴定,刘某和廖某意见一致,但徐某有不同意见,应当按照刘某和廖某的意见作出结论
知识点记忆:
1.适用回避的主体六类:侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定...
鉴定人和鉴定机构应当在鉴定人和鉴定机构名册注明的业务范围内从事司法鉴定业务。
鉴定人应当依照诉讼法律规定实行回避。
只能说明出题人弱智
1.适用回避的主体六类:侦查人员、检察人员、审判人员、书记员、鉴定人、翻译人员
2.清除一个记忆错误,证人、鉴定人、书记员、翻译人员这四类是伪证罪的主体
3.鉴定结论:几个鉴定人意见有分歧的,应当在鉴定结论上写明分歧的内容和理由,并且分别签名或者盖章,而不是按照多数人人的意见做出。
仲裁裁决:裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。
合议庭评议:合议庭评议案件时,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名。
以上三项注意对比记忆。
妈的比,会说中国话吗?A项问什么,读了几遍都不明白
同意