学法网»题库首页 » 试卷一 » 2010年真题 » 分年真题 » #19473 题目内容及评论
19473#
[10司考真题卷一第87题]：甲公司（买方）与乙公司订立了一份国际货物买卖合同。后因遇到无法预见与不能克服的障碍，乙公司未能按照合同履行交货义务，但未在合理时间内将此情况通知甲公司。甲公司直到交货期过后才得知此事。乙公司的行为使甲公司遭受了损失。依《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些表述是正确的？
  • 乙公司可以解除合同，但应把障碍及其影响及时通知甲公司
  • 乙公司解除合同后，不再对甲公司的损失承担赔偿责任
  • 乙公司不交货，无论何种原因均属违约
  • 甲公司有权就乙公司未通知有关情况而遭受的损失请求赔偿
  
本题有 14 条评论
参考答案：A,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
60
18
6
详细评论内容
14 # come_money 发表于 2015-9-2 20:16
这个题目的争议点在于，违约在先还是免责在先？

就是刑法，违法与免责？
13 # 畜牧专业 发表于 2014-9-4 17:10
C项太绝对了，如果由于甲公司的原因造成乙公司不能交货还要乙承担什么责任。
12 # mariner任 发表于 2013-7-30 08:49
我觉得C正确。如楼上所说，没有责任哪来免责，免责的前提就是有违约责任。
11 # hanguowei001 发表于 2013-7-29 16:52
合同责任采用严格责任，一般大陆法系采用过错责任，而英美法系采用严格责任，最初英美法系的合同责任采用绝对责任，后来允许用不可抗力等事由作为免责事由，因此乙公司不履行义务应认为构成了违约，但是基于不可抗力，可以免除违约责任。
10 # degress01 发表于 2012-9-2 18:45
highfly 2012年09月02日 13:10:33
因为有违约才可能谈到违约免责
A、C项改了“题干”，重新假设条件；
9 # degress01 发表于 2012-9-2 18:17
思考—ing 2011年05月09日 10:47:24
我认为，乙公司不交货就是违约，因为其违反了合同约定的交付义务。至于免责是在违约...

1、你们自己做错了，就说官方答案是错的；

2、自己蒙对了，就对司法部歌功颂德；

3、典型的太监性格；
8 # degress01 发表于 2012-9-2 18:15
highfly 2012年09月02日 13:10:33
因为有违约才可能谈到违约免责

C．乙公司不交货，无论何种原因均属违约[错误]
[无法预见与不能克服的障碍=不可抗力=免责]
7 # highfly 发表于 2012-9-2 13:10
因为有违约才可能谈到违约免责
6 # sadseven 发表于 2012-8-31 18:44
法律从来没说不可抗力不够成违约，只说了不可抗力可以免责。此题有争议
5 # xpride 发表于 2011-8-30 17:39
929xiaotu 2011年07月16日 16:26:57
思考—ing 2011年05月09日 10:47:24
我认为，乙公司不交货就是违约，因为其违反了合同约定的交付义务。至于免责是在违约...
法律规定由于不可抗力，只要履行了及时通知的义务，就不构成违约。这是法律规定，不...

既然不违约，哪里来的责任？没有责任何谈免责？
免责免得是违约责任吧
点击查看更多