题目出的不严密。

最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》确立了医疗损害的举证责任倒置规则，实际上确定了医疗损害侵权“过错推定”原则。而《侵权责任法》在立法时，立法委员们就明确指出最高法院的这条规则实践中有很大问题，是不公正的。通过的《侵权责任法》稿子明确了医疗损害责任的“过错责任”原则，否掉了最高人民法院原来那条规定，同时规定了某些特殊情况下医方的过错推定（认定）标准。这一点，起草说明、官方的解读已经强调过很多次了。

最近，最高人民法院正在根据《侵权责任法》研究起草医疗损害责任案件的司法解释，毫无疑问的，过错推定原则早已不提了，必然会与侵权责任法确定的过错责任原则保持衔接。

因此，目前医疗损害纠纷还是坚持过错责任原则，关于过错和因果关系问题，谁主张谁举证的大原则方向是确定的。

医疗事故侵权，实行过错责任。只有在不提供病历，篡改病历资料的情形才实行过错推定。所以，此题在侵权责任的适用条件下，无正确选项。