17414#
某建设工程设计方案的总平面图经市规划局批准后开始施工。施工不久，工程所属房产公司收到市规划局关于修改该建设工程设计方案的总平面图的决定。房产公司认为该修改决定违法，故向市人民政府申请行政复议。市人民政府经审查认定，由于城市规划依法调整，故该总平面图也须作相应调整，因此决定维持市规划局的修改决定。据此，下列哪些选项的说法正确？
- 房产公司申请行政复议时，可以一并提出弥补其财产损失的请求
- 房产公司可以对该修改决定提起行政诉讼
- 房产公司若仅要求弥补其损失的，可以直接以市规划局为被告提起行政诉讼
- 房产公司可以要求市规划局弥补其因总平面图修改导致的实际损失
本题有 2 条评论
详细评论内容
2 # linzhi21 发表于 2014-6-24 20:39
根据最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第14条，单独提起行政补偿诉讼的，必须先经过行政补偿义务机关处理。房产公司不经市规划局处理补偿纠纷，直接起诉属于程序不合法，故C选项错误
1 # 东来西去 发表于 2013-8-2 09:14
根据最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第15条，法律、法规、规章或者规范性文件对变更或者撤回行政许可的补偿标准未作规定的，一般在实际损失范围内确定补偿数额；行政许可属于行政许可法第十二条第（二）项规定情形的，一般按照实际投入的损失确定补偿数额。行政许可法第十二条第二项规定的许可事项是：有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
