学法网»题库首页 » 第五章 行政许可 » 行政行诉 » #17379 题目内容及评论
17379#
甲向县建设局申请施工许可。县建设局告知甲补正申请材料。甲的邻居得到乙申请施工许可后，向县建设局申请听证。县建设局通知甲、乙当月20日举行听证。听证举行后，县建设局又通知甲，许可决定期限延长十日。对此，下列哪个选项的说法正确？
  • 甲有权对告知其补正申请材料的通知提起行政诉讼
  • 甲无权对告知其参加听证的通知提起行政诉讼
  • 乙有权对告知其参加听证的通知提起行政诉讼
  • 甲有权对告知其延长许可决定期限的通知提起行政诉讼
  
本题有 11 条评论
参考答案：B
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
146
31
7
详细评论内容
11 # SZ行政执法考生 发表于 2015-1-3 21:44
根据最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第3条，公民、法人或者其他组织仅就行政许可过程中的告知补正申请材料、听证等通知行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但导致许可程序对上述主体事实上终止的除外。在本题，县建设局告知甲补正申请材料、通知举行听证、通知延长期限，都没有实际影响当事人的权益，没有导致主体事实的终止，故都不可诉。故ACD选项错误，B选项正确。
10 # lu21315 发表于 2014-8-3 16:54
最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第3条，公民、法人或者其他组织仅就行政许可过程中的告知补正申请材料、听证等通知行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但导致许可程序对上述主体事实上终止的除外。
9 # 荻雨杨 发表于 2014-7-15 12:55
　　行政机关对行政许可申请进行审查后，除当场作出行政许可决定的外，应当在受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定，二十日内不能作出决定的，经本行政机关负责人批准，可以延长十日，并应当将延长期限的理由告知申请人。但是，法律、法规另有规定的，依照
8 # tonnypool 发表于 2014-5-25 12:22
公民、法人或者其他组织仅就行政许可过程中的告知补正申请材料、听证等通知行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但导致许可程序对上述主体事实上终止的除外。在本题，县建设局告知甲补正申请材料、通知举行听证、通知延长期限，都没有实际影响当事人的权益，没有导致主体事实的终止，故都不可诉。

通知都不可以告，只有决定可以告！
7 # sker7815 发表于 2014-1-28 20:12
通知都不可以告，只有决定可以告！
6 # zhumingxi 发表于 2013-3-20 00:34
甲的邻居得到乙申请施工许可后 这句话怎么理解啊？
5 # xiaoyinkai 发表于 2012-7-23 23:13
通知都不可以告，但作出的那个决定是可以告的。
小四喜 2012年06月10日 20:37:58
我也搞不明白d项为什么不选，因为延长许可决定影像到了申请人的时间利益，并且法律也...
4 # 小四喜 发表于 2012-6-10 20:37
我也搞不明白d项为什么不选，因为延长许可决定影像到了申请人的时间利益，并且法律也明确规定许可机关如果延长许可期限的话是必须说明理由的。因此可以理解为由于延期给申请人的实体权利义务造成了影响所以要说明理由。
3 # yugenfa 发表于 2012-6-8 20:41
公民、法人或者其他组织仅就行政许可过程中的告知补正申请材料、听证等通知行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但导致许可程序对上述主体事实上终止的除外。
2 # orlane 发表于 2011-7-20 15:40
最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第3条
公民、法人或者其他组织仅就行政许可过程中的告知补正申请材料、听证等通知行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但导致许可程序对上述主体事实上终止的除外。
在本题，县建设局告知甲补正申请材料、通知举行听证、通知延长期限，都没有实际影响当事人的权益，没有导致主体事实的终止，故都不可诉
点击查看更多