17273#
详细评论内容
12 # hzzxxwb 发表于 2017-6-28 14:04
第四十六条法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。
第四十七条行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利；申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。
申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用。
第四十八条 听证按照下列程序进行：
（一）行政机关应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时予以公告；
（二）听证应当公开举行；
（三）行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人，申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避；
（四）举行听证时，审查该行政许可申请的工作人员应当提供审查意见的证据、理由，申请人、利害关系人可以提出证据，并进行申辩和质证；
（五）听证应当制作笔录，听证笔录应当交听证参加人确认无误后签字或者盖章。
行政机关应当根据听证笔录，作出行政许可决定。
11 # lu21315 发表于 2014-8-3 16:58
行政机关应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时 予以公告”。
10 # linzhi21 发表于 2014-6-25 20:11
根据《行政许可法》第48条第1款第（二）项规定：“听证应当公开举行”。根据该规定，听证必须公开，不存在例外情形。
9 # tonnypool 发表于 2014-5-25 12:26
听证必须公开，不存在例外情形。涉密另当别论
8 # yxl0730 发表于 2013-7-31 09:09
此招标难到是行政许可吗
7 # merald 发表于 2013-6-8 22:25
想到商业机密什么的了。。。
6 # nuoshao007 发表于 2013-6-8 20:14
有例外
5 # w小小小熊 发表于 2012-10-17 13:16
听证公开有排除适用巅峰情形，好吧。《行政许可法》第五条第二款第二句：行政许可的实施和结果，除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的外，应当公开。 行政许可的听证程序是行政许可额实施程序之一好吧，当然符合本条。再说，假如听证真的涉及国家秘密，还必须公开？用脑子想想吧。
此题招标事项本来就不是商业秘密，所以应该公开。选B
此题招标事项本来就不是商业秘密，所以应该公开。选B
4 # ee4412 发表于 2012-6-6 09:08
行政机关应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时 予以公告”。选项A正确，不当选。根据《行政许可法》第48条第1款第（二）项规定：“听证应当公开举行”。根据该规定，听证必须公开，不存在例外情形
3 # 幸福密码 发表于 2012-6-4 19:28
听证必须公开，不存在例外情形。不存在涉密情况，不要混了啊！
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
