16948#
李某是某市商业报社的摄影记者．2006年，李某所在城市遭遇强台风，李某不顾自身危险，在台风期间上街抓拍了人们防灾、避灾，以及台风造成危害的数张照片．李某挑选了其中10张交给报社，由报社当日值班编辑陈某配写了题为“台风压境，人心不乱”文字稿，作为摄影专题报道，一起发表在2006年7月5日的该市商业报上，报道中并末声明不得转载、摘编．同年7月7日，该市晚报社在征得陈某同意后，在自己当日发行的报纸上以“台风肆虐，人心不慌”为题对前述文字稿进行了转载，转载时还使用了李某10幅作品中的4幅作品，且没有署李某的姓名．李某遂诉至法院，要求晚报社停止侵权并赔偿损失．关于本案，下列哪些说法是错误的？
- 晚报社侵犯了李某的署名权、获得报酬权
- 晚报社侵犯了李某的保护作品完整权
- 晚报社有权对李某作品进行转载
- 陈某侵犯了李某的著作权
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # 我的鱼 发表于 2013-7-26 17:40
有没有高手解释一下D项
5 # 合金装备 发表于 2012-5-14 16:35
陈某是基于职务行为侵犯了李某的著作权，所以是晚报社侵犯了李某的著作权中的署名权和获得报酬权，BD选项错误，当选．
4 # xy681201 发表于 2012-1-2 15:07
职务作品的著作权归个人，不归报社吗
3 # llbabywen 发表于 2011-7-27 10:48
王新 2010年10月27日 15:17:56
署名权是著作人身权、获得报酬权是著作财产权，既然是侵犯了署名权和获得财产权，为...
署名权是著作人身权、获得报酬权是著作财产权，既然是侵犯了署名权和获得财产权，为...
同意。
2 # xiaye925 发表于 2011-6-7 15:51
原来是选非题。
1 # 王新 发表于 2010-10-27 15:17
署名权是著作人身权、获得报酬权是著作财产权，既然是侵犯了署名权和获得财产权，为什么就不是侵犯著作权？强烈认为，d项正确
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
