16672#
[2009年真题]郑某因某厂欠缴其社会养老保险费，向区社保局投诉。2004年9月22日，该局向该厂送达《决定书》，要求为郑某缴纳养老保险费1万元。同月30日，该局向郑某送达告知书，称其举报一事属实，并要求他缴纳养老保险费（个人缴纳部分）2，000元。郑某不服区社保局的《决定书》向法院起诉，法院的生效判决未支持郑某的请求。2005年4月19日，郑某不服告知书向市社保局申请复议，后者作出不予受理决定，郑某不服提起诉讼。下列选项正确的是：
- 郑某向市社保局提出的复议申请已超过申请期限
- 区社保局所在地的法院和市社保局所在地的法院对本案均有管辖权
- 郑某的起诉属重复起诉
- 如郑某对告知书不服直接向法院起诉，法院可以被诉行为系重复处理行为为由不受理郑某的起诉
本题有 34 条评论
详细评论内容
34 # cgdg 发表于 2020-3-14 20:58
徐金桂：复议不作为---选择告
既可以告原机关（原机关所在地法院管辖），也可以告复议机关（复议机关所在地法院管辖）
既可以告原机关（原机关所在地法院管辖），也可以告复议机关（复议机关所在地法院管辖）
33 # 老生冲A 发表于 2017-1-7 22:35
重复处理行为？行政复议期限？,
32 # Fox-Fox-Fox 发表于 2016-8-26 16:09
第一次告的是区社保局的通知，第二次告的是市社保局不予受理复议申请。
31 # Fox-Fox-Fox 发表于 2016-8-26 16:08
这TM是一道好题啊，不过一般人都会做不对……
30 # 奶酪贝贝77 发表于 2014-8-3 23:07
答案是AB 吧。。就告知书向市社保局申请行政复议，市社保局不予受理，郑 某既可以对区人保局的告知书提起诉讼，也可以对市人保局的不予受理不作为提起诉讼，因此，区人保局和市人保局所在地法院均有管辖权。
29 # yff_xy 发表于 2014-6-30 14:42
尼玛，看到这种题就晕，错题率太高
28 # WHXWIN 发表于 2014-5-19 13:07
答案正确，解析不正确。
27 # 孤独剑客王 发表于 2013-7-13 09:37
告的是市社保局不受理。市社保局所在地法院应管
26 # 次年的原来如此 发表于 2013-6-17 17:58
同意是分别管辖权，不是共同管辖权。一题涉及两个案子，两件事情。
cjemerald 2012年07月22日 22:19:48
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行...
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行...
25 # 次年的原来如此 发表于 2013-6-17 17:55
此题真是变态啊，一个是对单位的决定书，一个是对申请人的告知书，眼神不好使，就看错了，真是要考人的心细，心眼多，会绕弯啊！
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
