1654#
甲乙两人都是是丙国驻丁国的一等秘书，一天甲与乙出外办公，酒后甲无故将一名丁国13岁少年杀死，乙没来得及制止，但亲眼目击了该事件的全过程，该少年当场死亡，丙丁两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列判断哪些是错误的( )
- 丁国的司法机关不得对其进行刑事审判和处罚
- 甲的相关责任可以因丁国的管辖豁免而被豁免
- 乙没有出庭作证的义务
- 乙没有提供证词的义务
本题有 6 条评论
详细评论内容
6 # 法鑫的信仰 发表于 2015-7-28 13:25
豁免就是免除的意思，甲的刑事责任，只是免予管辖豁免——不能在当地被抓，
而不是完全豁免——不负刑事责任，应通过外交途径进行交涉。
而不是完全豁免——不负刑事责任，应通过外交途径进行交涉。
5 # sker7815 发表于 2014-6-26 05:21
豁免就是免除的意思，甲的刑事责任，只是免予管辖豁免——不能在当地被抓，而不是完全豁免——不负刑事责任，应通过外交途径进行交涉。
4 # lawerhero 发表于 2012-8-24 14:46
外交人员享有完全的对接受国刑事管辖的豁免，但这也不排除接受国根据具体情况采取必要措施，包括在案情严重的场合要求派遣国放弃此种豁免，以便审判和处罚。另外，外交代表享有刑事管辖豁免权并不意味着他可以不尊重接受国的法律，可以犯罪而不承担责任，只是接受国法院不得直接追究外交代表的刑事责任，而他的刑事责任只能通过外交途径解决。外交人员免除作证义务.
3 # fashion2000 发表于 2012-3-14 10:52
答案错误，貌似是多选题。解析也不对啊
2 # cooper 发表于 2011-4-7 21:41
同意一楼的意见。
1 # ziyou365 发表于 2009-6-29 12:52
题目与解析好像有一些问题：
“外交人员享有完全的对接受国刑事管辖的豁免，但这也不排除接受国根据具体情况采取必要措施，包括在案情严重的场合要求派遣国放弃此种豁免，以便审判和处罚”由此，A也是错误的啊。
“甲的相关责任可以因丁国的管辖豁免而被豁免”个人感觉是，甲的责任应该是由丙国的明示放弃才可以。
“外交人员享有完全的对接受国刑事管辖的豁免，但这也不排除接受国根据具体情况采取必要措施，包括在案情严重的场合要求派遣国放弃此种豁免，以便审判和处罚”由此，A也是错误的啊。
“甲的相关责任可以因丁国的管辖豁免而被豁免”个人感觉是，甲的责任应该是由丙国的明示放弃才可以。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
