16248#
详细评论内容
17 # adf2010 发表于 2012-9-16 13:56
承担补充责任的一方，为共同被告
16 # 水的海洋 发表于 2012-7-6 16:52
B ×
15 # degress01 发表于 2012-5-25 20:37
qingwenqin 2011年08月26日 16:28:39
10年也有道差不多的题目，好像是说 有保障安全义务的人是否有过错没有查明的应该和侵...
10年也有道差不多的题目，好像是说 有保障安全义务的人是否有过错没有查明的应该和侵...
比较：2010-46．甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的？
D．甲起诉丽都酒店，乙是共同被告（正确；甲如果告丽都酒店，必须把乙列为共同被告）
又：套用《人身损害解释》6条2款“经营者可以找第三人追偿”，2009-3-38幼儿园也可以找刘某追偿；
因为第三人侵权的，学校和经营者都是补充责任；
14 # qingwenqin 发表于 2011-8-26 16:28
10年也有道差不多的题目，好像是说 有保障安全义务的人是否有过错没有查明的应该和侵权人列为共同被告。
13 # qi7501 发表于 2011-7-28 23:28
四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
未尽到管理职责 题目中没交待不代表不能成为被告，未尽责需要在审理中才能查明，所以幼儿园充当被告没有问题
未尽到管理职责 题目中没交待不代表不能成为被告，未尽责需要在审理中才能查明，所以幼儿园充当被告没有问题
12 # 小兵一个 发表于 2011-4-29 13:27
浪头上的鱼 2010年07月06日 13:29:50
对于无民事行为能力人，教育机构承担的应是过错推定责任，对于限制民事行为能力人来...
对于无民事行为能力人，教育机构承担的应是过错推定责任，对于限制民事行为能力人来...
看出不幼儿园的过错在哪里？？
楼上的法条能列出来吗？？
11 # 胡子大叔1984 发表于 2011-4-12 10:30
zhanghesheng8 2010年08月18日 15:52:01
严谨的表述是：都是被告（当然假设学校有责任，依出题人的意思是有的，我们有时得考...
－－严谨的表述是：都是被告（当然假设学校有责任，依出题人的意思是有的，我们有时得考...
很好很严谨！！
10 # 鲜豆浆 发表于 2010-8-23 09:51
??
9 # xiaolow 发表于 2010-8-19 13:16
幼儿园承担的是补充责任
只有在侵权人赔偿不能的情况下才承担
那跟无独三很符合啊
为什么不是无独三呢
只有在侵权人赔偿不能的情况下才承担
那跟无独三很符合啊
为什么不是无独三呢
8 # zhanghesheng8 发表于 2010-8-18 15:52
严谨的表述是：都是被告（当然假设学校有责任，依出题人的意思是有的，我们有时得考虑出题人的意思，尽管从题干的信息是看不出来的）
而不是：共同被告
而不是：共同被告
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
