学法网»题库首页 » 试卷三 » 2009年真题 » 分年真题 » #16247 题目内容及评论
16247#
[09司考真题卷三第39题]：甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的？
  • 如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人
  • 如丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议
  • 如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
  • 如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
  
本题有 11 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
84
25
1
详细评论内容
11 # bjakv 发表于 2016-6-11 22:58
hfeng0120 2012-7-11 14:34
考察的是有独三的起诉、撤诉、驳回及管辖权异议
诉讼中有独立诉讼请求的第三人，以...


诉讼中有独立诉讼请求的第三人，以起诉的方式参加诉讼，而法院不会主动追加为有独立请求的第三人参加诉讼
因为有独三是以起诉的方式参加诉讼的，所以是默认本院有管辖权
有独三参加诉讼后，原告撤销诉讼的，法院准许原告撤诉后，有独三作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告另起诉讼

学习了
10 # beautystar 发表于 2014-8-31 07:50
有独立请求权的第三人是以起诉的方式参加诉讼的，不能由法院依职权主动追加其作为有独立请求权的第三人参加诉讼。
9 # suig1981 发表于 2013-9-1 14:23
有第三参加了诉讼就默认了管辖没有争议。
8 # 林浩哲 发表于 2013-7-26 11:57
有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。因此，D项错误。
7 # jojococo 发表于 2012-8-13 09:57
19610814 2011年08月03日 10:54:19
青春使者 2011年01月28日 18:31:11
如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
经两次传票传唤的是...
必须到庭的被告，经2次传票无正当理由拒不到庭，经院长批准，进行拘传

这个是必要共同诉讼中的被告吗？就是说只有在必要共同诉讼的被告中，才存在2次传票的情形？
6 # hfeng0120 发表于 2012-7-11 14:34
考察的是有独三的起诉、撤诉、驳回及管辖权异议
诉讼中有独立诉讼请求的第三人，以起诉的方式参加诉讼，而法院不会主动追加为有独立请求的第三人参加诉讼
因为有独三是以起诉的方式参加诉讼的，所以是默认本院有管辖权
有独三参加诉讼后，原告撤销诉讼的，法院准许原告撤诉后，有独三作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告另起诉讼
5 # 水的海洋 发表于 2012-7-6 16:56
A ×
4 # degress01 发表于 2012-5-25 20:58
A.如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人
只有无独三才是“通知参加”、“申请参加（不是起诉参加）”，
无独三是“不”可分之诉；
3 # 19610814 发表于 2011-8-3 10:54
青春使者 2011年01月28日 18:31:11
如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
经两次传票传唤的是...

必须到庭的被告，经2次传票无正当理由拒不到庭，经院长批准，进行拘传
2 # 青春使者 发表于 2011-1-28 18:31
如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉
经两次传票传唤的是哪种情况呢？ 请教了
点击查看更多