- 甲起诉其子乙请求给付赡养费。开庭审理前,法院依法对甲、乙进行了传唤,但开庭时乙未到庭,也未向法院说明理由。法院裁定延期审理
- 甲、乙人身损害赔偿一案,甲在前往法院的路上,胃病发作住院治疗。法院决定延期审理
- 甲诉乙离婚案件,在案件审理中甲死亡。法院裁定按甲撤诉处理
- 原告在诉讼中因车祸成为植物人,在原告法定代理人没有确定的期间,法院裁定中止诉讼
这个答案分明不准确,B也有可能是中止。
题干中只说胃病,没说什么病,要万一是胃...
二次不到庭适用拘传到庭,不是解析所讲的缺席判决。
应延期审理
应中止诉讼
可以拘传乙到庭
可以缺席判决
单选题: A B C D 本题有 35 条评论
参考答案:A
您的答案:A √ 您答对了,请看解题分析。
答案解析: 本题考的是对庭审中特殊情况的处理。
根据《民诉意见》第 112 条的规定,负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告,属 于必须到庭的被告。本案为赡养案件,乙属于必须到庭的被告,因此不能对其适用缺席判决。
根据《民诉法》第 100 条的规定,对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可 以拘传。本案中,乙属于负有赡养义务的被告,对其经两次传票传唤可以拘传。但是题目中并未进行两次 传票传唤。因此,C 项不当选。因而正确做法,只能是延期审理本案,再次传唤乙,如其下次开庭仍不到 庭,则对其适用拘传措施。
【常见错误】本题中考生容易犯的错误就是选择 C 项,而忽略了适用拘传必须经两次合法传唤的条件 。
答案异议: 有异议才有进步!此题有35 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!