- 证明从甲公司过来的研发主管及技术人员都是合同到期后或辞职后正常流动过来的,没有竞业禁止义务或对甲公司不再承担保密义务
- 证明其08版反病毒软件与甲公司的07版反病毒软件不构成实质相似
- 证明甲公司的07版反病毒软件不是商业秘密
- 证明甲公司是以诉讼手段恶意打压竞争对手
这个A:证明从甲公司过来的研发主管及技术人员都是合同到期后或辞职后正常流动过来的,没有竞业禁止义务或对甲公司不再承担保密义务-----我觉得以公司不用证明这个啊,-----而是甲公司应该证明这些技术人员违反合同约定或保密义务---乙公司用证明他们“没有”违反吗?---如果甲公司不能证明他们违反了约定,那他就自己承担不利后果不就完了吗。
甲公司有证明07版是商业秘密的义务,此事项乙公司不负举证责任。
应当选择ABC;C项,2007审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第十四条,甲应当对其拥有的商业秘密符合法定条件,甲应当证明07版反病毒软件是商业秘密;乙就应当“不是商业秘密”)
2007审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第十四条 当事人指称他人侵犯其商业秘密的,应当对其拥有的
商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举
证责任。其中,商业秘密符合法定条件的证据,包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的
具体保密措施等。
C项职能说明出题人是弱智的选项,简单些说,有些程序允许公开,但一般人不清楚怎么找...
张恩师说:应当选择ABC;
C项,2007审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第十四条,甲应当证明其拥有的商业秘密符合法定条件,甲应当证明07版反病毒软件是商业秘密;乙就应当“不是商业秘密”)
2007审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释第十四条 当事人指称他人侵犯其商业秘密的,应当对其拥有的
商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举
证责任。其中,商业秘密符合法定条件的证据,包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的
具体保密措施等。
C项职能说明出题人是弱智的选项,简单些说,有些程序允许公开,但一般人不清楚怎么找...
2007审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释,属于“超纲内容”,大纲上没有...