14737#
[08司考真题延考区卷三第81题]：关于举证责任分配，下列哪些选项是正确的？
- 县供电局安装的高压线电死了刘某的牛，刘某诉请损害赔偿，县供电局应就其对刘某的牛的死不存在过错承担举证责任
- 张某因被李某养的狗咬伤诉至法院，要求李某赔偿。李某应就其对张某被狗咬伤不存在过错承担举证责任
- 陈某委托黄某去广州购买一批牛仔裤，后因牛仔裤滞销，陈某不承认黄某是代理自己去购买牛仔裤。黄某应就自己是否有代理权的事实承担举证责任
- 王某因被A公司辞退不服而诉至法院，A公司应对辞退王某的事实承担举证责任
本题有 9 条评论
详细评论内容
9 # H544014 发表于 2016-1-14 11:20
蛋疼，我选了A B
8 # H544014 发表于 2016-1-14 11:20
蛋疼，我选了A B
7 # 畜牧专业 发表于 2014-1-8 12:05
D项是不是表述有问题，公司应对辞退王某所依据的事实承担举证责任吧
6 # lllypm1981 发表于 2012-4-14 19:04
“县供电局安装的高压线电死了刘某的牛”看上去高压线是已经安装好的呀，哪来的危险作业啊？难道放牛是危险作业？！
5 # 秦失其鹿 发表于 2012-2-21 11:39
对于A的解释不理解，所谓高度危险作业致人损害的侵权诉讼，是指正在作业吧，这个明显是作业早就完成了的实体了。怎么能算正在作业，这个应该理解为一般侵权，刘某应举证供电局有错误啊，虽然答案是不选A。但解释确实是有问题吧
4 # 无知公子 发表于 2011-9-4 16:34
不一样，压根就不是一类案件。。
wxy9699 2011年05月06日 20:31:35
不明白。A公司应对辞退王某的事实承担举证责任？这与养鱼人就受污染损害的事实举证那...
不明白。A公司应对辞退王某的事实承担举证责任？这与养鱼人就受污染损害的事实举证那...
3 # ddmddm 发表于 2011-8-25 15:56
举证责任从来没有搞懂过
2 # 胡子大叔1984 发表于 2011-5-30 20:40
《民诉证据规定》第5条第3款规定，对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。第6条规定，在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。
1 # wxy9699 发表于 2011-5-6 20:31
不明白。A公司应对辞退王某的事实承担举证责任？这与养鱼人就受污染损害的事实举证那道题一样吧？王某不说自己被辞退怎么能诉至法院？公司只是应当对辞退王某的合法性理由承担举证责任吧。按题，公司要是不举证呢，是否说明辞退王某的事实就不存在？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
