- 上述情况表明该筑路条约存在缔约错误,因而该条约自始无效
- 甲、乙、丙三国仍然有继续履行条约的义务
- 丙国须对甲、乙两国此前投入的资金予以补偿
- 若该条约终止执行,已经竣工公路的所有权将处于不确定状态
同意楼上 出题人太想当然了 D项都说“如果终止执行”,证明主题干里并没有终止执行的...
你们蒙对了,就说“好题目”,就对司法部歌功颂德;
你们自己做错了,就怪“官方答案错了”,就骂出题人;
你们是典型的“太监性格”
同意楼上 出题人太想当然了 D项都说“如果终止执行”,证明主题干里并没有终止执行的...
D项:
条约规定该公路归丙国所有+不可抗力--〉修好的“半条路”归丙国所有;甲、乙、丙三国共同使用并分享50年收益