- 甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易,造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚
- 乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时,乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪
- 丙为杀人而盗窃枪支,未及实施杀人行为而被抓获,丙的行为构成故意杀人(预备)罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯
- 丁盗窃信用卡并使用的行为,属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯
应当以牵连犯处罚原则处理,而应当分别定罪量刑,以数罪并罚的原则处罚。理由主要在于,强迫交易罪的法定罪高刑为有期徒刑三年,法定刑期是较低的,可见其中没有包含牵连他罪并以一罪处断的刑期,也就是说,如果遇到牵连犯他罪而以强迫交易处罚时,其三年的最高刑吸收不了他罪之刑,因而如以一罪处断将罚不消罪、依罪刑相适应原则,应当对此种情况作数罪并罚处理。
甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易,造成赵某重伤。
----甲使用暴力的行为触犯...
D:盗窃信用卡本身不构成盗窃罪(达不到数额)
D项是法律拟制!!!
----甲使用暴力的行为触犯了强迫交易罪和故意伤害罪,甲构成【想象竞合犯】。对于想象竞合犯按重罪处罚,所以对甲只定故意伤害罪。