学法网»题库首页 » 试卷三 » 2002年真题 » 分年真题 » #1404 题目内容及评论
1404#
      某幼儿班聘请某甲担任幼儿班教师。某日上午９时左右，幼儿班课间休息时，某甲离校打电话，几个幼儿在教室里的火炉旁烤火。其中某乙?５岁?和某丙?４岁?因争夺位置而打斗，某乙用石块将某丙头部打破，而某丙则把某乙按在火炉上，某乙被烫伤。为此，某丙花去医药费５００元，某乙花去医药费５０００元。请回答下列８１―８５题。８３．在某乙之父向人民法院提起的诉讼中，下列有关本案当事人的诉讼地位的表述正确的是？
  • 　　某乙之父为原告
  • 　　某乙为原告
  • 　　某丙、某幼儿园为共同被告
  • 　　某丙、某丙之父、某幼儿园、某甲为共同被告
  
本题有 4 条评论
参考答案：B,C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
16
1
1
详细评论内容
4 # lilisnoopy 发表于 2012-6-15 11:42
某乙是原告
psy5572 2012年03月07日 18:43:05
某乙也侵权啊！！！为啥不可以是被告？
3 # lilisnoopy 发表于 2012-6-15 11:41
无民事行为能力人，教育机构受侵害，教育机构是过错推定责任。教育机构证明自己无过错
jal725 2011年08月03日 13:04:58
某丙为侵权人 作为被告很好理解
幼儿园有过错，承担与其过错相当的责任（也就是过错...
2 # psy5572 发表于 2012-3-7 18:43
某乙也侵权啊！！！为啥不可以是被告？
1 # jal725 发表于 2011-8-3 13:04
某丙为侵权人 作为被告很好理解
幼儿园有过错，承担与其过错相当的责任（也就是过错按份责任）
但丙和幼儿园为何是共同被告啊？他们之间又不是连带责任的关系咯
点击查看更多