14000#
[2006年真题]法院在审理某药品行政处罚案时查明，药品监督管理局在作出处罚决定前拒绝听取被处罚人甲的陈述申辩。下列关于法院判决的哪种说法是正确的？
- 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决撤销行政处罚决定，并判令被告重新作出具体行政行为
- 拒绝听取陈述申辩属于程序瑕疵，应判决驳回原告的诉讼请求
- 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定无效
- 拒绝听取陈述申辩属于违反法定程序，应判决确认行政处罚决定不能成立
本题有 22 条评论
详细评论内容
22 # segoma 发表于 2017-2-16 23:07
行政处罚依法不成立或无效的，法院应当作出确认无效的判决。不适用撤销判决的理由是，行政处罚依法不成立或自始无效，法院无从撤销，只能依法对其效力予以确认
21 # 淡来浓去 发表于 2015-7-23 16:39
精准的评论，比解析更让人获益。
20 # WHXWIN 发表于 2014-6-26 22:16
行政撤销和确认违法（无效）的区别是什么？迷糊中。。。。。。。
19 # dedesmsm 发表于 2013-8-24 22:18
moonzhu1234 2013年08月02日 14:36:19
行为是不成立，但是在判决时应当判决确认无效！！！
行为是不成立，但是在判决时应当判决确认无效！！！
18 # moonzhu1234 发表于 2013-8-2 14:36
行为是不成立，但是在判决时应当判决确认无效！！！
17 # jeury2010 发表于 2013-7-30 08:56
答案没问题，行为是不成立，【法院】判决应是无效
16 # 双眸望星空 发表于 2013-7-12 20:47
林老师说的之所以有不成立这个说法就是立法的人语文没学好闹不清不成立和无效没什么两样 真是让人蛋疼啊！
15 # 伊水佳人 发表于 2013-5-3 10:04
总是在细节问题上出错。
14 # cjemerald 发表于 2012-8-7 17:49
行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，（1）未向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据（2）拒绝听取陈述、申辩-------行政处罚决定【不能成立】
行为【不成立】或【无效】------做出确认具体行政行为【违法】或【无效】的判决
行为【不成立】或【无效】------做出确认具体行政行为【违法】或【无效】的判决
13 # baixiangrui 发表于 2012-7-27 12:21
哪位高手解释一下 a 谢谢
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
