【解析】①《合同法》第45条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。②甲、乙间的买卖合同附生效条件（又称停止条件）。该条件成就前，买卖合同虽已成立，但尚未生效。若该条件成就，则买卖合同生效；若该条件确定不成就，则买卖合同确定不发生效力。③第二天早上7点，甲家的屋顶上没有喜鹊，约定的生效条件确定不成就，甲、乙的买卖合同就确定不生效。此外，不存在乙恶意阻碍条件成就的行为，所以，不适用条件成就的拟制。④由于双方就合同的主要条款已经达成一致，买卖合同已经成立，只是由于当事人约定了生效条件，所以合同未于成立时一并生效，故A选项错误。⑤合同无效属于专用术语，特指因具有严重的效力瑕疵，自始、当然、确定不发生效力的合同。本题中因所附生效条件确定不成就，甲、乙的买卖合同确定不生效，但不能说无效。故B选项错误。⑥既然买卖合同确定不生效，甲、乙就不享有买卖合同的权利，也不负担买卖合同上的义务。故C选项正确；D选项错误。

尊敬的小编，合同“无效”和“没有生效”意思一样么？

无效 与未生效 应该有区别吧

无效和未生效不是一个概念，这个是付条件合同，条件未成立，合同不生效！但是合同本身是有效的！

貌似看错题了，白丢分。

从语言上来看，“如果来了喜鹊，就XX”，第二天早上明显来了一群，在这一瞬间已经生效。后面无论谁打鸟，都只是打着玩了。除非鸟正要飞到屋顶时，被打跑了，才算恶意阻止条件发生。
但没法，考试就这样

【解析】①《合同法》第45条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”。②甲、乙间的买卖合同附生效条件（又称停止条件）。该条件成就前，买卖合同虽已成立，但尚未生效。若该条件成就，则买卖合同生效；若该条件确定不成就，则买卖合同确定不发生效力。③第二天早上7点，甲家的屋顶上没有喜鹊，约定的生效条件确定不成就，甲、乙的买卖合同就确定不生效。此外，不存在乙恶意阻碍条件成就的行为，所以，不适用条件成就的拟制。④由于双方就合同的主要条款已经达成一致，买卖合同已经成立，只是由于当事人约定了生效条件，所以合同未于成立时一并生效，故A选项错误。⑤合同无效属于专用术语，特指因具有严重的效力瑕疵，自始、当然、确定不发生效力的合同。本题中因所附生效条件确定不成就，甲、乙的买卖合同确定不生效，但不能说无效。故B选项错误。⑥既然买卖合同确定不生效，甲、乙就不享有买卖合同的权利，也不负担买卖合同上的义务。故C选项正确；D选项错误。

合同成立 未生效

在实务中案情是荒唐的，直接就作为玩笑不予受理。既然被专家作为题目来考察，那就选C，甲的小孩没有受到教唆，是无心插柳的行为，最后7点没有乌鸦，合同没有生效，乙当然有权拒绝履行。

注意：合同无法生效，表明了合同未生效。而合同的无效是指合同订立时不可能生效（是自始无效！）比如：内容违法，危害国家，公共安全，被胁迫，标的物无效（买卖月球）等等。
最后，对于无法再生效的合同，当事人是有权拒绝履行的。

正确答案应该是C