学法网»题库首页 » 试卷二 » 2008年真题 » 分年真题 » #12431 题目内容及评论
12431#
[08司考真题卷二第52题]:关于因果关系,下列哪些选项是错误的?
  • 甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵,狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时,公交车失控,冲向自行车道,撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系
  • 乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪,但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者,最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系
  • 丙与同伙经预谋后同时向王某开枪,同伙射击的子弹打中王某的心脏,致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某,故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系
  • 丁以杀人故意对赵某实施暴力,导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时,医生存在一定过失,未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系
  
本题有 49 条评论
参考答案:B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
57
73
22
详细评论内容
49 # huangsan 发表于 2013-8-24 19:12
abcd
48 # ddhhyy 发表于 2013-8-2 11:38
如果这道题中甲没有使劲踹司机一下,而是吐了口唾沫,司机回头打甲然后失控撞死人了,难道甲与被撞死的也有因果关系?
47 # xongdan 发表于 2013-5-15 20:18
个人认为A没有因果关系。甲只是踹司机一脚,又不是拿刀捅司机,司机必然反抗。哪怕是拿刀捅,也应该将车停稳后再反击。
46 # zoeysammi 发表于 2012-12-2 11:22
甲应当预见到会造成何种后果,但甲疏忽大意或者轻信能够避免,导致交通事故发生的概率很高 所以甲与程某死亡是有因果关系的
45 # laoni7730 发表于 2012-9-1 18:33
malatang 2010年08月02日 14:44:13
做法官 2009年07月02日 11:14:59
做题时记住一点,有因果关系并不是必然承担刑事责任。

那么,承担刑事责任就必然有因果关系吗?C选项怎么理解?


你就当另一个人没有开枪吧,如果他不开枪,是不是就没有关联来了?不要受这个枪是否打中了死者的干扰。
44 # xf2011 发表于 2012-8-13 15:42
C很好理解 共犯一个人的行为相当于俩人共同行为 A表示不理解 司机不应该回头还手啊 觉得司机有责任 起码应该靠边停车在揍他,这让之前发生的 公交司机忍痛靠边停车,体现职业道德的真实事件情何以堪
43 # 我爱考司考 发表于 2012-8-4 09:21
A怎么可能是有因果关系的,他踹了一脚司机,司机转身打他,这时公交才失控的,若是因为他踹了一脚后司机控制不住方向盘公交才失控的那可以说有因果关系。作为一个司机你应该有这点职业心啊,这时候回头打人会给旁人造成危险的好不好,坚决认为无因果关系…………
42 # panjianyuan 发表于 2012-7-17 22:20
别人踹了你一脚 你打不打他啊 这是正常的介入因素 因此 因果关系不中断
41 # degress02 发表于 2012-7-17 19:35
薛默冉 2012年07月14日 11:46:12
本人感觉应把A选上,司机有过失 还有C很矛盾 ,一方面是杀人未遂,一方面是共同犯罪...


40 # 薛默冉 发表于 2012-7-14 11:46
本人感觉应把A选上,司机有过失 还有C很矛盾 ,一方面是杀人未遂,一方面是共同犯罪的既遂
点击查看更多