1198#
７４．某房地产开发公司未经有关部门批准在河道边建造起价值５０００万的商品房。市防洪指挥部领导小组认为该片住宅违反了《防洪法》的有关规定，作出予以拆除的处罚决定并于第二天强行爆破拆除，但没有下达任何书面决定。房地产开发公司认为该处罚决定主体和程序均不合法，遂向法院提起行政诉讼。法院经审理发现具体行政行为确实违法。对此，下列哪些处理是错误的？
- 撤销该处罚决定，并判令被告赔偿原告损失
- 确认处罚决定违法，责令被告采取相应的补救措施
- 撤销该处罚决定，判令被告重新作出处罚决定
- 驳回原告诉讼请求
本题有 4 条评论
详细评论内容
4 # 路多多 发表于 2013-8-3 17:35
楼都炸了 还撤销何种东东 违法就不能驳回 维持 驳回都是行政机关胜 既然败了，木已成舟 无法撤销 只有确认违法 补救赔偿
3 # degress02 发表于 2012-8-28 21:16
[林鸿潮居然认为：防洪=公共利益=不能撤销，《解释》58条]
2 # degress02 发表于 2012-8-28 20:57
只能《判决确认违法》不是因为“爆破拆除”；而是因为没有下达任何书面决定=行政事实行为
http://user.qzone.qq.com/622007747/blog/1310892563#!app=2&pos=1310892563
三校 张锋
《行诉法解释》第57条二款（二）所指的不具有可撤销内容的，主要针对行政事实行为而言！对可诉的行政事实行为最应当适用的就是确认违法，如法院对行政公务员的殴打被行政拘留公民的身体行为进行撤销显然是荒谬的（所以只能撤销）。再如公安警察泄私愤关了公民三天（视为行政事实行为）也不具有可撤销内容！至于何者为行政事实行为，请见我的另一篇答疑博客！
1 # liuhao123 发表于 2010-7-11 20:12
58条规定：被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或公共利益造成重大损失，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
