1175#
某工厂向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门交纳排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的？
- 附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任
- 数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任
- 该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失2000元，丙欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告
- 该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任
本题有 5 条评论
详细评论内容
5 # 赵政囡 发表于 2020-2-17 18:57
"数日后，该河段水质渐趋恢复正常" 前面这句话有什么意思呢？？？
我想问一下，数日后，十年后，是不是也是一样啊，水质恢复正常了，也要赔啊？？？？？？？
我想问一下，数日后，十年后，是不是也是一样啊，水质恢复正常了，也要赔啊？？？？？？？
4 # zxc2dai 发表于 2013-5-7 00:21
环境污染是无过错责任
3 # tangpj1983 发表于 2013-2-19 14:41
一条牛....噗
2 # gao007 发表于 2012-7-22 23:13
水质渐趋恢复正常，水到底有无污染
1 # 梅花九朵 发表于 2012-6-13 11:00
水质已经正常也要赔，那也太不讲理了。那这样，不管厂有没有原因，只要喝了水出了事，它就就得赔？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
