11325#
[2003年]甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元。”3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列哪一个说法是正确的？
- 甲有权要求乙返还2000元并赔偿在买车过程中受到的损失
- 甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失
- 甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失
- 甲有权要求乙承担违约责任
本题有 4 条评论
详细评论内容
4 # macmillans 发表于 2013-8-7 11:49
当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。
3 # cjemerald 发表于 2012-8-14 10:45
当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者【订金】等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本题中的订金不是定金，无需双倍返还
2 # 九月司法考试 发表于 2011-8-18 15:29
定金不等于订金。
1 # 灰色颓废 发表于 2011-8-3 12:12
订约金
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
