学法网»题库首页 » 试卷二 » 2003年真题 » 分年真题 » #11105 题目内容及评论
11105#
[03司考真题卷二第87题]:被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员,二人同住一间集体宿舍。某日,郑某将自己的信用卡交江某保管,3天之后索回。一周后,郑某发现自己的信用卡丢失,到银行挂失时,得知卡上1.5万元已被人取走。郑某报案后,司法机关找到了江某。江承认是其所为,但对作案事实前后供述不一。第一次供述称,在郑某将信用卡交其保管时,利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码,私下在取款机上取款;第二次供述称,是仿制了一张信用卡后,用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款;第三次供述却称,是拾得郑某的信用卡后,用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。请回答以下85-88题。如果江某拾得信用卡后,用该信用卡在自动取款机上提取了现金,下列说法错误的是:
  • 江某构成侵占罪
  • 江某构成信用卡诈骗罪
  • 江某构成侵占遗失物罪
  • 江某不构成犯罪,其行为属不当得利
  
本题有 6 条评论
参考答案:A,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请在下面认真投票哦!
8
7
0
详细评论内容
6 # hjc3hao 发表于 2016-6-6 16:08
x011289 2012-7-23 22:11
按照刘凤科观点绝对不构成信用卡诈骗!
08年明确出了批复的,按刑法第一百九十六条第一款第三项处理
5 # xf丶hkr 发表于 2014-5-16 16:06
有明确的司法解释 定的信用卡诈骗
4 # 95516 发表于 2012-7-24 22:09
机器绝对不能被骗
3 # x011289 发表于 2012-7-23 22:11
按照刘凤科观点绝对不构成信用卡诈骗!
2 # 黄朔 发表于 2010-9-5 17:58
前面的题都是选正确的,然后就思维定势了,选B,晕!
1 # 风雨一肩挑 发表于 2009-8-28 10:20
点击查看更多