学法网»题库首页 » 试卷三 » 2004年真题 » 分年真题 » #10978 题目内容及评论
10978#
[04司考真题卷三第13题]： 赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大喊：“打小偷！”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任？
  • 售票员
  • 公交公司
  • 售票员和动手的行人
  • 公交公司和动手的行人
  
本题有 12 条评论
参考答案：C
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
16
4
1
详细评论内容
12 # manikang 发表于 2011-9-12 20:31
为什么行人也要承担责任？行人只是把赵某扑倒而已，并没有殴打！！！！！
至于公交公司不承担责任，是不是因为此时赵某已经不在公交车上了？如果在车上受得伤，那公交公司可逃脱不了责任。
个人觉得应该是A
11 # 柏拉图发呆 发表于 2011-8-12 11:10
TNND！以后做行人的还是不要多管闲事。
10 # 从从 发表于 2011-8-3 14:10
动手的行人也承担责任是因为小偷也不能随便打的原因吗？
9 # 从从 发表于 2011-8-3 14:09
为什么不是A.？
行人难道不是售票员用来达到报复目的的工具吗？行人并不知道真实的原因，小偷也不能随便打的原因吗？

8 # fkflyz 发表于 2011-6-14 10:02
共同侵权行为
7 # 19610814 发表于 2010-9-5 23:38
马特今年的讲义上是选的C
6 # pangxie_126 发表于 2010-9-2 19:23
新侵权法怎么说？
5 # zhanghesheng8 发表于 2010-8-26 08:48
1 # elppa0305 发表于 2009年08月08日 14:48:55 [引用] 不是职务行为公司雇主不负责！
搬家公司的职员偷东西公司不负责

..........................
是否是职务行为并不绝对。
因为，平时有防盗门，小偷是不能轻易偷到东西的。
但职员利用给对方搬家的工作便利，轻易就能偷到对方的东西，公司应该负责。
4 # 浆果网赚网 发表于 2010-7-29 15:52
好像新的侵权法也有相关规定
3 # ★▓全勛▓★ 发表于 2010-7-18 23:01
法律是一门时间的艺术。出题人的用意是在告诉我们：少管闲事，路见不平一声吼，该出手时就出手的时代已经过去，否则就容易导致共同侵权！
点击查看更多