学法网»题库首页 » 试卷三 » 2005年真题 » 分年真题 » #10629 题目内容及评论
10629#
[05司考真题卷三第61题]：A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。下列哪些说法是正确的？
  • 该商标使用许可合同无效
  • 该特别约定无效
  • 乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了甲厂的企业名称权
  • 乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了消费者的知情权
  
本题有 3 条评论
参考答案：B,D
您的答案：
答案解析： 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案投票：您认为题库提供的答案及解析正确吗？请在下面认真投票哦！
19
2
0
详细评论内容
3 # 灰色颓废 发表于 2012-8-16 19:26
《商标法司法解释》第19条的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外。
备案对抗，这是许可，如果商标转让的话，必须双方到商标局办理。
2 # cdma0510 发表于 2011-7-9 16:51
违反法律强制性规定的合同无效，所以这个许可合同无效，为什么A不能选呢？
1 # whl03100107 发表于 2010-7-28 21:41
《商标法司法解释》第19条的规定，商标使用许可合同未经备案的，不影响该许可合同的效力，但当事人另有约定的除外。
点击查看更多