- 老张诉小张的赡养纠纷案件中,小张对老张陈述的收养事实明确表示承认,老张对形成收养关系的事实无需举证
- 对原告甲陈述的事实,被告乙不置可否,法官充分说明并询问后,乙仍不予回答,视为对该项事实的承认
- 经当事人特别授权的代理律师在诉讼中对案件事实的承认,视为当事人的承认,但因此而导致承认对方诉讼请求的除外
- 被告只要在法庭辩论终结前声明撤回承认,其在庭审过程中的承认即无效
C项的表述是错误的,应该选!
C项的表述是错误的,应该选!
当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为实在受胁迫或者重大误解情况下
作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任,也就是说当事人不能随意撤回自己的承认,需要经过对方当事人统一
参考答案:A,D
您的答案:A,C,D × 您答错了!同时,此题已自动存入[您的错题记录],...[/quote]
参考书说:ACD;
又:出题人肯定是给别的“副教授”评“正教授”赴宴喝醉后出的本题;
您的答案:A,C,D × 您答错了!同时,此题已自动存入[您的错题记录],以备今后复习时重点练习!请仔细阅读本题评析或讨论。
升级VIP,享受题库解析处无广告打扰,做题页面更清爽!
答案解析:【考点】民事诉讼中的自认
【解题思路与依据】根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第八条,诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。因此,A选项涉及身份关系诉讼,属于除外情形,该选项表述错误,是应选选项;根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第八条,对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。因此,选项B表述正确,不是应选选项;根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第八条,当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任,也就是说当事人不能随意撤回自己的承认,需要经对方当事人同意。选项D是应选选项。
注意:本题中C选项的设计不是很严密,理解起来会有很大争议,请大家无须在此浪费时间做过多评论。
答案异议: 有异议才有进步!此题有9 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
参考答案:A,D
您的答案:A,C,D ×