10562#
[05司考真题卷二第48题]：1995年田某向原国家专利局申请A发明专利，次年4月与胡某签订"关于创办B厂协议书"。在田某不知情的情况下，1998年4月20日某区工商局根据胡某的申请向胡某颁发了B厂企业法人营业执照，胡某为法定代表人。1999年5月11日，某区工商局根据B厂的申请注销了该厂的登记。2000年10月20日田某向某区工商局了解B厂情况，同年11月2日该局告知该厂登记、注销情况。2003年7月31日国家专利行政部门授予田某A专利权并予以公告。2004年8月10日，田某以某区工商局向胡某颁发企业法人营业执照行为侵犯其专利权为由向法院提起诉讼。下列哪一种说法是正确的？
- 田某的专利权保护期自2004年7月31日开始起算
- 田某起诉期限自2000年10月20日开始起算
- 如果《专利法》对起诉期限有特别规定时，田某提起诉讼的起诉期限应从其规定
- 对田某的起诉，法院不予受理
本题有 23 条评论
详细评论内容
23 # WHXWIN 发表于 2014-2-27 11:26
这个题有点绕迷宫啊，佩服出题的人
22 # 李代瑜 发表于 2014-1-26 15:06
发现题目太长的题，建议先大概看一下选项，带着问题知道要考什么再去题目中寻找答案，最好一边读一边把关键字画出来，比如时间，主体，行为，结果。
否则看一道题反复看懂理解问的是什么都需要两分钟，司考哪来那么多时间，我们还得涂卡呢！
否则看一道题反复看懂理解问的是什么都需要两分钟，司考哪来那么多时间，我们还得涂卡呢！
21 # eland 发表于 2013-8-12 07:01
啥几把玩意 开工厂和专利有关系吗
20 # handersen 发表于 2013-4-17 16:51
丫头不淘气000 2012年09月12日 16:56:52
即使超过诉讼时效也应当受理吧？不是应该先由法院查明有没有中止、中断的理由后再驳...
你说的是民事诉讼的规定，行政诉讼法院受理前发现的裁定不予受理，受理后发现的裁定驳回起诉，也就是说时效过了，原告丧失的是诉权，民事诉讼原告丧失的只是胜诉权即使超过诉讼时效也应当受理吧？不是应该先由法院查明有没有中止、中断的理由后再驳...
19 # 丫头不淘气000 发表于 2012-9-12 16:56
即使超过诉讼时效也应当受理吧？不是应该先由法院查明有没有中止、中断的理由后再驳回诉讼请求吗？
18 # degress02 发表于 2012-8-28 11:35
degress 2012年03月22日 14:23:12
pretty_spy 2010年07月20日 14:52:37
第三十九条 公民、法人或者其他组织直接向法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行...anqilike 2009年07月23日 12:44:51
我看09年的三校讲义上写着，如专利法等法律规定了特殊起诉时限，则从特殊规定啊~那么...
根据我的理解,你说的特殊规定应该是在民事诉讼的范围内,但这个诉讼是行政诉讼，只能采...我看09年的三校讲义上写着，如专利法等法律规定了特殊起诉时限，则从特殊规定啊~那么...
C．如果《专利法》对起诉期限有特别规定时，田某提起诉讼的起诉期限应从其规定
[2012众合历年真题：本题行政诉讼告的是区工商局，不是专利诉讼，《专利法》不管本案行政诉讼，所以不用《行政诉讼法》39条“法律另有规定的除外”
17 # x011289 发表于 2012-8-9 21:15
13楼完全正解。
16 # lllypm1981 发表于 2012-7-20 21:35
这解析泥马太坑爹了！
15 # mrhyde 发表于 2012-7-9 17:15
解释太滥了
14 # cpyz 发表于 2012-4-12 22:46
我国行政诉讼法对行政诉讼的起诉期限作了比较明确的规定，因此，即使《专利法》对起诉期限有特别规定时，田某提起诉讼的起诉期限仍应该遵从行政诉讼法的规定。不应这样解析，因此诉讼不涉及侵犯专利法，不适应专利法的特别规定。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
