10536#
[05司考真题卷三第85题]：甲对乙享有60万元债权，丙、丁分别与甲签订保证合同，但未约定保证责任的范围和方式。戊以价值30万元的房屋为乙向甲设定抵押并办理了登记。下列关于乙、丙、丁关系的表述何者正确？
- 丙、丁的保证都为连带责任保证
- 丙、丁对乙的全部债务承担保证责任，但彼此之间不负连带责任
- 若丙与丁事后约定各自担保乙的30万元债务，该约定未经甲的同意不能生效
- 若丁代乙清偿了全部债务，应首先向乙追偿，若乙不能偿还再要求丙分担责任
本题有 11 条评论
详细评论内容
11 # 里呃呃 发表于 2016-5-25 21:24
D是错的吧，《物权法》第176条最后说了句正确的废话“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”钟秀勇认为是有两种说法的，一是有顺序说，即第三人承担担保责任后，须先向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，再依照内部份额比例向第三人追偿。一是无顺序说，即无须向债务人追偿，可直接依照内部份额比例向第三人追偿。究竟采取何种说法，看司考的态度，12年55、14年8采取的是有顺序限制说；15年卷四第3题第5问采取的是无顺序限制说。如果说后题优于先题，还是采取无顺序限制说比较好。
10 # 竵伊吧 发表于 2014-5-17 09:32
c选项似乎指代不明确。“事后”是指清偿了债务以后的话就不需要经甲同意。如事后是指签订保证合同但没有清偿债务的话，就必须经甲同意。
9 # jpriver 发表于 2013-8-18 16:55
答案：AD
8 # 路多多 发表于 2013-7-25 18:27
C丙丁协议对内有效，对外需要甲的同意方可对甲有效，所以说未经甲同意不生效错误，看对谁
7 # jspsjtr 发表于 2013-4-20 08:02
D选项是错误的。
6 # mengcheng567 发表于 2012-9-14 20:50
担保法第19条说当事人对保证方式没有约定或约定不明的......我觉得应该说是保证人与被保证人之间，丙丁对外承担连带责任，但彼此之间应是按份责任，若彼此之间为连带责任丙承担责任后便可向丁请求全部赔偿，丁赔完后还可向丙追偿全部责任......连带责任人内部应该是承担按份责任才对啊！
5 # 沙漠神鹰 发表于 2012-7-18 09:26
一连到底，丙丁也为连带关系。
4 # wartime 发表于 2012-7-17 11:45
彼此之间不是按份责任吗，求B
3 # qinren666 发表于 2011-7-30 23:39
我怎么感觉ABCD都对呢？迷糊啊
2 # 孙运辉 发表于 2010-8-13 11:05
《担保法解释》第38条：同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，......承担了担保责任的担保人,可以向债务人追偿,也可以要求其他担保人其应分担的分额。注意：这里对先要求谁赔偿是有选择性的。所以d不对。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
