丙可以主张先用权而继续在原有范围内使用该专利技术吗

丙以专利出资后，如果还想继续使用专利技术，就必须与徽南公司协议以专利许可的方式实施，专利实施许可合同是有偿的。正是从有偿使用这个角度

司财产与股东财产相互独立，公司享有独立的法人财产权，股东出资后，出资成为公司财产的一部分，股东不再享有出资的所有权，即股东对出资不再享有占有、使用、收益和处分的权利。本题中丙以专利出资后，专利所有权转移至公司，丙无权继续使用该专利技术，丙如果继续使用该专利必须向公司支付费用，所以B选项正确。当然，专利所有权归属于公司，股东甲和乙也无权使用该专利。

本问题在冲刺班讲课过程中多次强调，错了不应该。

参考书说了：专利权的所有权也归公司了；这不是什么“独占、排他许可”，直接就是“专利转让”，类似于《公司法规定（三）》的以“股权出资”，以A公司的股权出资给B公司的，其实就是向B公司“转让股份",当然A公司其他股东还有”同等条件下优先购买权“，2011年卷三有这样的真题；
(专利权的所有权归徽南，只有徽南公司可以用)

，股东出资以后，作为出资的财产的财产权即应转移 给公司，股东只行使包括资产受益、重大决策和选择管理者等股东权。专利权人仅以专利使用权入股，自 己保留专利权，违反了公司法的规定。所以丙以一项专利出资，实际上是以独占使用权出资的。当丙以专 利出资后，专利权即属于公司所有，丙所享有的换之为股东权。