10061#
甲向乙借款20万元做生意，由丙提供价值 15万元的房屋作抵押，并订立了书面抵押合同。因办理登记手续费过高，经乙同意未办理登记手续。甲另外以自己的一辆价值6万元的“夏利”车质押给乙，双方订立了质押合同。乙认为车放在自己家附近不安全，决定仍放在甲处。1年以后，甲因亏损无力还债，乙要求行使抵押权和质权。对本案的判断，下列各项正确的是：( )
- 抵押权与质押权均无效
- 抵押权与质押权均有效
- 抵押权有效，质押权无效
- 抵押权无效，质押权有效
本题有 60 条评论
详细评论内容
60 # 乔然 发表于 2019-3-11 14:58
没有登记，抵押权不成立；没有交付，质权不成立。
59 # 法鑫的信仰 发表于 2016-3-22 12:54
根据《物权法》第212条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。
58 # 法鑫的信仰 发表于 2016-3-22 12:52
质权不能占有改定 那就知道了 一定要将其动产移交债权人占有
移交 占有
移交 占有
57 # c975786 发表于 2015-12-18 17:26
质权不能占有改定
56 # istaylor 发表于 2015-5-19 10:40
质权是不能占有改定的,get!
55 # 无齿老猫 发表于 2015-1-14 06:59
要交付质押权才生效
54 # 自学者之幻想者 发表于 2014-12-22 13:26
质权自交付时起设立占有改定也属于交付方式，明明就是占有改定却不成立质权，有学友说质权不适用占有改定交付方式，如此一来就能说通了！！！
53 # 存在2014 发表于 2014-5-12 21:55
对房屋设立抵押，抵押权自登记时设立；故本题中乙并不享有该房屋的抵押权。根据《物权法》第212条规定可知，质押财产不交付则质押权未设立。故乙也不享有对该车的质权。
52 # linzhi21 发表于 2014-5-4 20:27
对房屋设立抵押，抵押权自登记时设立。，质押财产不交付则质押权未设立。
51 # peteryu0106 发表于 2014-4-21 11:31
对房屋设立抵押，抵押权自登记时设立；故本题中乙并不享有该房屋的抵押权。根据《物权法》第212条规定可知，质押财产不交付则质押权未设立。故乙也不享有对该车的质权。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
