10022#
马某将收藏的一件明代瓷器出售给冯某，冯某当场付清价金，约定马某10天后交货。季某听说后，表示愿以双倍的价钱购买。马某当即决定卖给季某，约定第5天交货，并收定金若干。冯某听得此事，诱马某7岁儿子将瓷器从家中取出给她。对该瓷器的所有权归属，下列判断正确的是：( )
- 冯某已取得瓷器的占有，可认为马某已履行合同，所有权归冯某
- 所有权仍属于马某
- 马某又卖给季某的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于冯某
- 因对季某的合同所约定的交货期限较早，故应属于季某
本题有 5 条评论
详细评论内容
5 # BuleskyAnn 发表于 2009-5-27 21:25
动产所以权转移以交付为生效要件
4 # 月亮上的刺 发表于 2009-4-21 22:24
占有改订是需要前提的，即双方当事人之间的约定。而本案中并没有提到有过约定。
3 # zlpkyoiori 发表于 2009-4-18 02:26
占有改定，马某应该冯某给钱时，对冯某说，这个瓷器现在就是老冯的了，但是他要拿它去泡妹妹先，十天后给老冯。明白了吗??
2 # 我要飞 发表于 2009-4-16 08:56
动产物权交付时生效，是不是还没有交付？
1 # ckj9501 发表于 2009-4-4 21:12
请问各位，为什么不能理解为占有改定？
占有改定：即动产物权的出让人与受让人之间约定，标的物仍然由出让人继续占有。
在物权转让的合意成立时，视为交付，受让人取得间接占有。
物权法27条
动产物权转让时，双方又约定出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。
占有改定：即动产物权的出让人与受让人之间约定，标的物仍然由出让人继续占有。
在物权转让的合意成立时，视为交付，受让人取得间接占有。
物权法27条
动产物权转让时，双方又约定出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
