10016#
详细评论内容
12 # kaka0812 发表于 2017-4-14 16:57
王某误认为该
石为其父所有而进行雕刻形成的石雕为加工物，该
石．物石雕的价值显然大于原材料石的价值，因此，
以归加工人所有为宜。但加工人王某取得该加工物
的所有权后，应给材料所有人张某8000元的价值补
偿。
石为其父所有而进行雕刻形成的石雕为加工物，该
石．物石雕的价值显然大于原材料石的价值，因此，
以归加工人所有为宜。但加工人王某取得该加工物
的所有权后，应给材料所有人张某8000元的价值补
偿。
11 # 虎娃娃32 发表于 2015-3-6 14:34
善意取得也应该没问题吧。没有低于售价百分之七十吧。
10 # 风宸逸 发表于 2014-12-12 20:46
选错
9 # 吴语凝 发表于 2013-6-18 22:19
哎， 这题不该错的！
8 # 丁雪 发表于 2013-6-16 18:00
我的思路是善意取得唉……误打误撞。5W比8千多。
7 # crazyue 发表于 2012-4-22 16:33
王考试 2009年06月21日 10:26:57
靠，明明是张某和王某之间的纠纷，为什么要选刘某？？？
靠，明明是张某和王某之间的纠纷，为什么要选刘某？？？
6 # imronaldo 发表于 2011-7-29 08:52
就是善意取得，没有其他
5 # c1216914 发表于 2011-7-13 13:00
跟善意没有任何关系 别人是添附取得所有权 然后有权处分 什么都说善意取得。。。。都不知道理解没有
4 # milkdog 发表于 2011-5-27 18:40
看错题了，刘某善意取得
3 # superhan 发表于 2010-11-1 17:28
有善意添附和恶意添附之分吗？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
