第八章 国际争端的和平解决 易错题列表T | T 底部
- 联合国会员国
- 安理会常任理事国
- 《国际法院规约》当事国
- 联合国大会
- 国际法院的判决是终局性的,不得上诉
- 国际法院的判决不具终局性,可以上诉
- 判决仅对本案的当事国具有拘束力
- 判决对所有缔约国均可具有拘束力
- 双方可以选择将该争端提交国际法院或国际海洋法法庭
- 如国际法院的法官中有一人为甲国人,则为确保公平审理,该法官必须回避
- 由于海洋法庭可以受理自然人或法人为当事方的案件,因此甲国受害渔民家属可向海洋法法庭起诉乙国要求赔偿
- 甲国在国际法院起诉乙国解决岛屿归属问题时,甲国受害渔民家属可以作为共同原告参与案件的审理
- 两者一般是在争端当事国不愿意直接谈判或者虽经谈判而未能解决争端时所采用的政治解决方法
- 尽管理论上两者有所区别,但两者的共同之处在于斡旋或者调停提出的意见只具有建议或劝告的性质
- 两者都是由第三方进行的,都有促成谈判和提出解决建议的作用
- 调停可由国家、国家集团、国际组织以及个人进行,而斡旋则只能由有声望的国家领导人进行
- 仲裁协议无效
- 裁决遭到一方当事国的强烈反对
- 仲裁员有欺诈行为
- 裁决严重违反基本程序规则
- 联合国大会
- 安全理事会
- 秘书长
- 国际法院
- 双边仲裁条约
- 多边仲裁条约
- 条约中的仲裁条款
- 专案仲裁协定
- 甲、乙之间的仲裁协议无效
- 仲裁庭越权
- 裁决理由严重不足或严重违反基本程序规则
- 甲、乙双方从法院的仲裁员名单中各选2名仲裁员,再由被选定的仲裁员共同选定第五名仲裁员组成仲裁法庭
- 丙国在这种情况下,有义务充当调停者
- 如果丙国进行调停,则乙国有义务参与调停活动
- 如果丙国进行调停,对于调停的结果,一般不负有监督和担保的义务
- 如果丙国进行调停,则甲国必须接受调停结果
- 乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务
- 甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务
- 甲国采取的措施属于国际法上的反报措施
- 甲国采取的措施属于国际法上的报复措施