学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
学法网»题库首页 » 法考真题(按科目) 题目列表

法考真题(按科目) 题目列表

T | T  底部
32410#
1. 【2017年】汤某设宴为母祝寿,向成某借了一尊清代玉瓶装饰房间。毛某来祝寿时,看上了玉瓶,提出购买。汤某以30万元将玉瓶卖给了毛某,并要其先付钱,寿典后15日内交付玉瓶。毛某依约履行,汤某以种种理由拒绝交付。毛某诉至甲县法院,要求汤某交付玉瓶,得到判决支持。汤某未上诉,判决生效。在该判决执行时,成某知晓了上述情况。对此,成某依法可采取哪些救济措施?
  • 以案外人身份向甲县法院直接申请再审
  • 向甲县法院提出执行异议
  • 向甲县法院提出第三人撤销之诉
  • 向甲县法院申诉,要求甲县法院依职权对案件启动再审
多选题: A B C D       本题有 0 条评论
参考答案:B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
2
3
0
32409#
2. 【2017年】李立与陈山就财产权属发生争议提起确权诉讼。案外人王强得知此事,提起诉讼主张该财产的部分产权,法院同意王强参加诉讼。诉讼中,李立经法院同意撤回起诉。关于该案,下列哪些选项是正确的?
  • 王强是有独立请求权的第三人
  • 王强是必要的共同诉讼人
  • 李立撤回起诉后,法院应裁定终结诉讼
  • 李立撤回起诉后,法院应以王强为原告、李立和陈山为被告另案处理,诉讼继续进行
多选题: A B C D       本题有 0 条评论
参考答案:A,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
2
0
2
32408#
3. 【2017年】杨青(15岁)与何翔(14岁)两人经常嬉戏打闹,一次,杨青失手将何翔推倒,致何翔成了植物人。当时在场的还有何翔的弟弟何军(11岁)。法院审理时,何军以证人身份出庭。关于何军作证,下列哪些说法不能成立?
  • 何军只有11岁,无诉讼行为能力,不具有证人资格,故不可作为证人
  • 何军是何翔的弟弟,应回避
  • 何军作为未成年人,其所有证言依法都不具有证明力
  • 何军作为何翔的弟弟,证言具有明显的倾向性,其证言不能单独作为认定案件事实的根据
多选题: A B C D       本题有 0 条评论
参考答案:A,B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
3
0
0
32407#
4. 【2017年】叶某诉汪某借款纠纷案,叶某向法院提交了一份内容为汪某向叶某借款3万元并收到该3万元的借条复印件,上有“本借条原件由汪某保管,借条复印件与借条原件具有同等效力”字样,并有汪某的署名。法院据此要求汪某提供借条原件,汪某以证明责任在原告为由拒不提供,后又称找不到借条原件。证人刘某作证称,他是汪某向叶某借款的中间人,汪某向叶某借款的事实确实存在;另外,汪某还告诉刘某,他在叶某起诉之后把借条原件烧毁,汪某在法院质证中也予以承认。在此情况下,下列哪些选项是正确的?
  • 法院可根据叶某提交的借条复印件,结合刘某的证言对案涉借款事实进行审查判断
  • 叶某提交给法院的借条复印件是案涉借款事实的传来证据
  • 法院可认定汪某向叶某借款3万元的事实
  • 法院可对汪某进行罚款、拘留
多选题: A B C D       本题有 0 条评论
参考答案:A,B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
3
0
0
32406#
5. 【2017年】对张男诉刘女离婚案(两人无子女,刘父已去世),因刘女为无行为能力人,法院准许其母李某以法定代理人身份代其诉讼。2017年7月3日,法院判决二人离婚,并对双方共有财产进行了分割。该判决同日送达双方当事人,李某对解除其女儿与张男的婚姻关系无异议,但对共有财产分割有意见,拟提起上诉。2017年7月10日,刘女身亡。在此情况下,本案将产生哪些法律后果?
  • 本案诉讼中止,视李某是否就一审判决提起上诉而确定案件是否终结
  • 本案诉讼终结
  • 一审判决生效,二人的夫妻关系根据判决解除,李某继承判决分配给刘女的财产
  • 一审判决未生效,二人的共有财产应依法分割,张男与李某对刘女的遗产均有继承权
多选题: A B C D       本题有 0 条评论
参考答案:B,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
5
0
0
32405#
6. 【2017年】朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案,朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题,请求被告修缮,费用由被告支付。一审法院判决被告败诉,认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决,提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定,证据不充分。关于二审法院对本案的处理,下列哪些说法是正确的?
  • 应针对上诉人不服违约金判决的请求进行审理
  • 可对房屋修缮问题在查明事实的情况下依法改判
  • 应针对上诉人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用进行审理
  • 应全面审查一审法院对案件的事实认定和法律适用
多选题: A B C D       本题有 0 条评论
参考答案:A,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
2
0
0
32404#
7. 【2017年】甲公司购买乙公司的产品,丙公司以其房产为甲公司提供抵押担保。因甲公司未按约支付120万元货款,乙公司向A市B县法院申请支付令。法院经审查向甲公司发出支付令,甲公司拒绝签收。甲公司未在法定期间提出异议,而以乙公司提供的产品有质量问题为由向A市C区法院提起诉讼。关于本案,下列哪些表述是正确的?
  • 甲公司拒绝签收支付令,法院可采取留置送达
  • 甲公司提起诉讼,法院应裁定中止督促程序
  • 乙公司可依支付令向法院申请执行甲公司的财产
  • 乙公司可依支付令向法院申请执行丙公司的担保财产
多选题: A B C D       本题有 0 条评论
参考答案:A,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有0 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
3
0
1
32403#
8. 【2017年】龙前铭申请执行郝辉损害赔偿一案,法院查扣了郝辉名下的一辆汽车。查扣后,郝辉的两个哥哥向法院主张该车系三兄弟共有。法院经审查,确认该汽车为三兄弟共有。关于该共同财产的执行,下列哪些表述是正确的?
  • 因涉及案外第三人的财产,法院应裁定中止对该财产的执行
  • 法院可查扣该共有财产
  • 共有人可对该共有财产协议分割,经债权人同意有效
  • 龙前铭可对该共有财产提起析产诉讼
多选题: A B C D       本题有 1 条评论
参考答案:B,C,D
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有1 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
2
0
2
32402#
9. 【2017年】住所在北京市C区的甲公司与住所在北京市H区的乙公司在天津市J区签订了一份买卖合同,约定合同履行发生争议,由北京仲裁委员会仲裁或者向H区法院提起诉讼。合同履行过程中,双方发生争议,甲公司到北京仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会受理并向乙公司送达了甲公司的申请书副本。在仲裁庭主持首次开庭的答辩阶段,乙公司对仲裁协议的效力提出异议。仲裁庭对此作出了相关的意思表示。此后,乙公司又向法院提出对仲裁协议的效力予以认定的申请。下列哪些选项是正确的?
  • 双方当事人约定的仲裁协议原则有效
  • 仲裁庭对案件管辖权作出决定应有仲裁委员会的授权
  • 仲裁庭对乙公司的申请应予以驳回,继续审理案件
  • 乙公司应向天津市中级法院申请认定仲裁协议的效力
多选题: A B C D       本题有 1 条评论
参考答案:B,C
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有1 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
3
0
0
32379#
10. 【2016年】A市东区居民朱某(男)与A市西县刘某结婚,婚后双方住A市东区。一年后,公司安排刘某赴A市南县分公司工作。三年之后,因感情不合朱某向A市东区法院起诉离婚。东区法院受理后,发现刘某经常居住地在南县,其对该案无管辖权,遂裁定将案件移送南县法院。南县法院收到案件后,认为无管辖权,将案件移送刘某户籍所在地西县法院。西县法院收到案件后也认为无管辖权。关于本案的管辖问题,下列哪些说法是正确的?
  • 东区法院有管辖权
  • 南县法院有管辖权
  • 西县法院有管辖权
  • 西县法院认为自己没有管辖权,应当裁定移送有管辖权的法院
多选题: A B C D       本题有 1 条评论
参考答案:A,B
您的答案:
答案解析: 您需要[登陆]或[注册]以后才可以查看本题详细解析
答案异议: 有异议才有进步!此题有1 条评论,点击查看并发表您的评论或异议!
答案投票:您认为题库提供的答案及解析正确吗?请认真投票哦!
2
0
1