• 乙是否中途离开对他的犯罪形态没有影响
• 乙构成抢劫罪中止
• 乙成立抢劫罪未遂
• 甲成立抢劫罪中止

• 甲对乙施加暴力，劫取乙的财物后离去。乙受过度惊吓，回家途中因精神恍惚坠入河中溺亡
• 甲前往乙家讨债，甲敲门时，乙发现是甲，为了躲债，尝试从阳台爬入下一层的阳台，不慎失足坠亡
• 甲乙合谋，由乙将丙引诱至甲家地下室，由甲枪杀丙。乙驾车载丙前往甲家的途中，二人因琐事争吵起来，乙被丙的言语激怒，在车上将丙杀死
• 黑社会性质组织成员乙听从组织、领导者甲的命令，负责对丙进行拘禁，却因疏忽致丙逃脱。乙恼羞成怒，来到丙的家中，将丙杀害

• 宋某构成故意杀人罪既遂，救助行为只能是量刑情节
• 无论如何评价宋某的犯罪形态，宋某均须对刘某的死亡结果负责
• 刑法第24条第2款规定：“对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”宋某构成故意杀人罪中止，属于“造成损害结果”，应当减轻处罚
• 由于宋某没有正确预料刘某死亡的因果流程，故构成故意杀人罪未遂

• 哥哥看到成年的弟弟杀死自己的父亲而不制止，构成故意杀人罪
• 父亲看到自己13周岁的孩子盗窃的而不制止，构成盗窃罪
• 丈夫看到妻子伤害岳母而不制止，构成故意伤害罪
• 甲女看到女儿乙遗弃自己的小孩，不管不问，构成遗弃罪

• 甲乙之间因该条约产生的纠纷应由国际法院管辖
• 丙国可反对甲国的保留，但不能反对条约在甲丙之间的生效
• 甲丁之间条约有效，仅保留所涉的规定在两国之间视为不存在
• 乙丁之间因该条约产生的纠纷应由国际法院管辖

• 甲的行为是赠与
• 甲的行为是抛弃
• 甲的行为不需要意思表示
• 可乐瓶属于遗失物

• 苏某有子女作为监护人故监护协议无效
• 监护协议有效
• 约定财产继承部分无效
• 苏某子女可以主张撤销监护协议

• 支持张某的全部诉讼请求
• 驳回张某的诉讼请求
• 酌情支持张某的部分诉讼请求
• 不予受理

• 姜某可以向汪海银行行使先诉抗辩权
• 于某对汪海银行的抗辩权，姜某也可以对银行主张
• 姜某应为于某70万元承担保证责任
• 姜某应为于某50万元承担保证责任

• 并不减轻快递公司的责任
• 甲应当承担部分赔偿责任
• 甲承担全部责任
• 老人曹某不承担责任