还是自己太天真了！

让对方律师都自认？那就是没职业操守。喷制度，像门卫签收这东西就是模棱两可的，而且本身就没有委托。认死里就不能算送达，而且你说的门卫这人证是有利害关系，到没觉得法官与对方律师有问题。我们习惯了非正规最后于是反而喷正规。

说实话看你发表那三就知道你是刚执业的

miankuan 发表于 2016-4-17 12:36
让对方律师都自认？那就是没职业操守。喷制度，像门卫签收这东西就是模棱两可的，而且本身就没有委托。认死 ...

并没有让她自认，而是庭前庭后的不礼让我反感。

2208665315 发表于 2016-4-17 12:38
说实话看你发表那三就知道你是刚执业的

说实话我就是小律师，并没有要装大神

霜的哀伤 发表于 2016-4-17 09:57
1、从上面的例子还是要总结的，第一就是发送律师函的过程是不是可以在详细些，给三个地方发送律师函，一个 ...

你说的很对，正是我心里想的

对方律师只想省事，还把下步计划告诉你，看看你到底是否找到监控，如果没，最好是调解，他做律师目的是收钱完事。劳动仲裁数额过了单位还有权起诉，对方律师仅仅想省双方律师时间。

2208665315 发表于 2016-4-17 12:26
如果是我我不会和她记这些，我开我的庭，只要她没骂人，随她怎么说，做人要大肚

若她把你爹娘一起骂了，也许你就不会这么淡定了

原来案件已经在法院了啊。。没看仔细。。

miankuan 发表于 2016-4-17 12:51
原来案件已经在法院了啊。。没看仔细。。

是啊，其实也不是什么大事，主张的经济补偿金也不多，但就是阁在心里很烦

miankuan 发表于 2016-4-17 12:50
对方律师只想省事，还把下步计划告诉你，看看你到底是否找到监控，如果没，最好是调解，他做律师目的是收钱 ...

调解肯定没问题，双方加法院都不为难，前提是公司跟员工之前有不可调和的矛盾积怨已久，开庭前领导就告诉我不要调解，就要硬判，不管输赢