大家有刑法方面的问题就在这儿提问吧

韩友谊 · 发表于 2010-4-18 14:17:16

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？免费注册

x

很多考生在我的空间提问，由于要讲课不能及时回答，这个请见谅。随着问题的增加，比较早的也会被覆盖，另外由于提问的空间位置不同，可能也会漏掉，为了方便查看，大家就在这儿提问吧！我会尽量抽时间过来看的！谢谢！祝大家复习愉快！

大朋友 · 发表于 2010-4-18 14:37:47

呵呵，民主集中制

发表于 2010-4-18 19:44:11

呵呵支持咯

三思后行 · 发表于 2010-4-18 21:27:21

嗯嗯，严重支持。
韩老师辛苦了！

第三类视角 · 发表于 2010-4-19 17:53:42

韩老师你好~我有个问题想问一下在抢劫过程中，已经抢得财物，但是因为嫌少或者抢劫行为人自己不喜欢（没有特定物和具体数额），又退还给受害人的构成什么是抢劫既遂中止还是未遂

闭关小魔女 · 发表于 2010-4-19 21:22:53

我觉得上面那个案例中，应该是抢劫既遂吧？

beng1218 · 发表于 2010-4-19 21:36:06

应该是抢动既遂吧，抢动罪的犯罪构成全部具备了，退赃是情节问题吧

韩友谊 · 发表于 2010-4-20 09:20:05

成立抢劫既遂，抢劫已经完成。

guyu998 · 发表于 2010-4-20 16:15:40

41. [03司考真题卷二第12题]：张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？
A、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
B、张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当
C、张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫
D、张某和甲的行为均构成故意杀人罪

请问张某的行为为什么不属于防卫过当而定故意杀人罪呢？

陈小就 · 发表于 2010-4-20 17:51:05

因为被害人一已经被打昏了他再打他就属于事后防卫了故意犯罪

帐号		自动登录	找回密码
密码			免费注册

学法网法考题库 \| 法考模拟考场	民法试题讨论 \| 民法题库 \| 民法测试	民诉试题讨论 \| 民诉题库 \| 民诉测试	商经试题讨论 \| 商经题库 \| 商经测试
法考历年真题库 \| 法考试题讨论	刑法试题讨论 \| 刑法题库 \| 刑法测试	刑诉试题讨论 \| 刑诉题库 \| 刑诉测试	行政试题讨论 \| 行政题库 \| 行政测试

大家有刑法方面的问题就在这儿提问吧

学法网，与法律人共成长！马上注册学法网，结交更多法友。

71 个回复

网友热议

热门图文