如是我见忍不住要来“扯”一把“蛋”！

最近有点忙，没怎么上线。


   一上线，就发现这么热闹~~


    感谢如是我见兄一直以来的分享~~~


   无论是赞扬也好、批评也罢，

             仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人

就这一次兄，我发觉我越来越欣赏你了，从你的头像看出就觉得你有大将之风。

各位兄弟一起回复：①我觉得发表不同意见很好，人的思维难免局限，阅历差异大，所以你们重复不了我，我也复制不了你。但我抗拒攻击，反感一副高高在上的批判姿态，所以生气。②我很认同就是一次兄弟的分析，我的确因为没有更好的交流论坛，才在这大放厥词。且这里是法律职业板块，不是专业探讨板块，所以我没必要发专业贴，否则我近期的办案都是法官也没遇到过的，我不意在浙江年轻律师QQ群说，所以我更愿意分享我的感受心得，哪怕有些人觉得这有什么，但对我的感受而言，很有什么！③但部分不同意就是一次兄的以照取人：我比较书生气，的确赢得当事人信任，至少三教九流的当事人都是我的回头客，都帮我介绍客户，但我的稚嫩是娃娃脸，没办法，熟悉我的都说：外表是我的最好伪装，我的经历有些不能说，至少是一部电视剧了。我其实挺江湖，这点至少部分欺骗了就是一次兄弟，我有时

手机发的，再继续回复一下：当然没人对江湖气的定义不同。另外我一直是争议人物倒没错。④我以后的确不敢再多说了，以后闷声大发财去，绝不来此轻易放鞭炮了。希望有后来者多发干货，感谢这里经常善意交流碰撞的兄弟

看了如是老师在本帖的回应和各位坛友的回复，提到的扯淡的不同意见、飞翔反对英语，等等等等，为啥会有不同看法？咱发现个也许接近“根本”（实务实践现实的那种根本）的原因：执业地域的不同。我认为这种认识的不同根本在于地域，时代和个人水平这些因素还在其次。可记得论坛里有人评论过深圳某大律师，问道“真有顶尖技术一说“？我认识一位小城市法工，只做交通事故年入数百万，他就认为他才是第一大律师！你和他提起谁谁谁名律，都是狗屎。
认识的问题，没有对错，地域基础上的一种触觉而已。
律师，律师，听起来只是一种职业，但这个职业涵盖了地球上所有的职业，所有学科，所有学问。律师律师，掌握一项，你就有可能衣食无忧。怎能要求所有人都站得高看得远呢。
学习，我们都要学习。在北上广深等等等等，律师们可能会更有切身体会。

正能量兄别走,很喜欢你的文章。在迷茫与彷徨中，给我们坚持下去的希望。

回复 1# 如是我见


   支持如是兄，一如既往。

如老师，  我有好多问题需要你帮助， 一直很是迷茫， 你的文章我也基本看了， 很收鼓舞。虽然我一直在从事法律， 但是却有很多的不解。不知道能否联系你。

回复 15# 法庭人生


   赞同你说的

我觉得法庭人生说的对，不同的人有不同的特点，接触不同的环境，那么对这个世界的认知必然有所不同，我们当然会持一些不同的意见，这再正常不过了。
     但我认为这些不同，并不妨碍我们的交流，甚至有时候这些不同并没有对错之分。成功也有许多种，成功的律师也有许多种，唐骏原来写过一本书叫《我的成功可以复制》，我觉得这个标题荒谬至极，每个人的成功都是不可以复制的，借鉴他人也许可以，但是每个人都有自己的特点，接触自己独特的环境，对成功的认知并不相同，路径也大不相同。
     论坛一些名人的观点，说实话我对一部分观念是持保留意见的，但是我依然感谢他们分享，包括如是老师。
     如飞翔兄关于英语的观点，我并不认同，但是不妨碍我认同他其他的观念，他的分享对我的成长也有不少益处。譬如，对于一次兄狂热崇拜元首，我也不甚理解，但是不妨碍我们的交流。这并非由什么对错，只是在不同的环境下造成的不同认知，符合大家所处的环境，也有大家的个性，年龄等种种因素的影响。
     就如是老师所说，扯蛋兄这次的观念说实话我也不认同，但是我觉得有不同的声音很正常，甚至这种声音是不理智的，这就是一个多元的社会。无论是理智、坚守、上进，抑或颓废、退缩、怯懦甚至是无理、攻击、谩骂。这都是人性的方方面面，共存于这个多元的社会。理智讨论的，继续讨论，谈的来的可以结交朋友；观念不同的，大家可以微笑着求同存异，面对一些无理的、谩骂的、极度不认同的，选择不再也他有交集，避开就是了。