学法网法考题库 | 法考模拟考场 民法试题讨论 | 民法题库 | 民法测试 民诉试题讨论 | 民诉题库 | 民诉测试 商经试题讨论 | 商经题库 | 商经测试
法考历年真题库 | 法考试题讨论 刑法试题讨论 | 刑法题库 | 刑法测试 刑诉试题讨论 | 刑诉题库 | 刑诉测试 行政试题讨论 | 行政题库 | 行政测试
  • 回复
  • 收藏

[刑法] 杨志的行为是故意伤害?故意杀人?还是无罪?[20100630]

 
charlid 学法1级 发表于 2010-6-30 20:05:07 来自: 中国广东清远
ACD受害人虽然作出承诺,但杨志不能因此而免责,更不属于正当防卫,构成故意伤害
回复 支持 反对

使用道具 举报

会飞的鱼86 学法1级 发表于 2010-6-30 20:12:04 来自: 中国安徽合肥
我选ACD
回复 支持 反对

使用道具 举报

啦默啦 学法1级 发表于 2010-6-30 20:26:36 来自: 中国广东佛山
因该是ACD吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

freelykilin 题库异议专员(实习) 发表于 2010-6-30 20:29:02 来自: 中国山东烟台
答案是ACD.提干交待的比较模糊.

仅就提干交待情形来看,杨志无杀人之故意,故不构成故意杀人罪,故A错;

对于重伤,被害人承诺是无效的,即被害人承诺不是阻却杨志违法犯罪导致无赖重伤的合适理由,杨志不可能无罪,C错;

刑法规定的“正当防卫”防卫的是“不法侵害”行为,李某乃言语挑衅非不法侵害行为,对杨志构不成现实紧迫的危害性,故杨志针对李某挑衅言语所为的行为不是正当防卫,故D错。

杨志面对无赖李某的言语挑衅,没有采取适当的措施,而是动辄以刀相向李某,理应预见到李某会为此受伤,但基于义愤,给李某一刀致其重伤,实属故意伤害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ice12345 学法2级 发表于 2010-6-30 20:43:39 来自: 中国辽宁大连
ACD,李某系挑衅不是伤害承诺,杨志以其行为的结果定罪,主观上是间接故意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zqwpjjzgx 学法10级 发表于 2010-6-30 20:47:04 来自: 中国四川德阳
BCD
看看是不是正确的啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

yantademao 学法1级 发表于 2010-6-30 22:01:27 来自: 中国山东潍坊
ACD这种所谓承诺没有法律上的效力,其行为触犯了刑法,其又没有杀人的故意,故选此答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

LUOMEI77 学法五级 发表于 2010-6-30 22:07:33 来自: 中国湖北黄冈
呵呵,没有疑问啊,本人是马大哈,选成了相反答案,小心啊,要是考试就完都完咯
回复 支持 反对

使用道具 举报

wzjdf_521 学法1级 发表于 2010-6-30 22:09:50 来自: 中国贵州黔南布依族苗族自治州
acd是错的,b杨有伤害的故意,可以预料事情发展的结果
回复 支持 反对

使用道具 举报

YOYO-FSC 学法1级 发表于 2010-6-30 22:16:01 来自: 中国河北沧州
ACD重伤承诺无效,不构成正当防卫,没有杀人的故意,只有伤害的故意,并且造成了重伤后果,故为故意伤害正确
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

网友热议

    法考题库
    79快速回复