小城的律师生活

    3.从这个角度上来说，我如果进行法律产品的设计，可以重点在快这个字上做文章。
  我可以采用低成本策略做一些标准的法律动作，主要的目的，是让当事人快速的得到可靠的服务。
  这样我就发挥了我真正的生物学优势。
  平时的时候少读书，多实践，没事多运动运动身体，多出去走走。应该可以从实践中得到很多海阔天空的东西。
  

来自安卓APP客户端

1.我早上起来，心中还是继续昨晚的思考，到底我人生最大的错误在哪里？如果说要是按照三国来讲，可能会有不同的思考角度。
  我现在冥冥中觉得或许还是因为脑袋不太好和定位不太好结合，加上也没有遇到什么高人指点的缘故。
  我们可以来看一下三国鼎立时候的配置，你会发现有一点很有意思。在刘备集团里面，大家遵循着智仁勇的装备。刘备是仁，诸葛亮智，张飞，关羽等用。所以的话就是中庸所说的三达德都具备的。
  其实这个东吴你也不能够说他们就不是这种配置，大体上还是一个智仁勇的配置，孙权是人，周瑜是智，其他人勇。
  在曹操集团就比较差一些，曹操集团是一个智智勇的配置。
  当然到了三国的后期就不一样，到了三国的后期，刘备去世了，这时候蜀国就变成了一个智加勇的配置。
  如果你要从这种角度去思考这个想法，你就会觉得一个团队里面最好是智仁勇兼备，然后互相配合。当然最好是一个人身上兼具这些特性，但是这不太容易。

来自安卓APP客户端

  
  2.当时刘备在遇险以后遇到高人，别人为他指点迷津。问他是否知道自己为什么到了现在这把年纪，还是没有一个安身立命之所。
  当时高人跟刘备讲，是因为他没有得到足够厉害的人才。刘备还不相信。后来他得到诸葛亮以后就觉得高人说的很正确。
  曾师解释的，他认为说高人跟他理解的一个合理的团队配置应该是军帅将，刘备当时没有得到诸葛亮，所以事君和将都有了，但是没有帅。那我的理解是军帅将三个配置，就是三层。
  我们从这个角度再继续往下推。包括曾师讲吕布之所以过得那么惨。袁绍，所以大军但是被曹军反败。是因为这两个人性格缺陷很明显。
  这让我提高了10万分的警惕，反思起了自己，然后觉得原来自己在选择团队上，也有很大的失误。

来自安卓APP客户端

    1.曾师说，为什么马超这么厉害的名将会混得那么惨，是因为他没有投到名主，他自己脑子又不好。像这种专业型的人才，其实真的能打也就算了，但是做人一塌糊涂，活得四面楚歌。这种人最好是不要自立，为王去找个团队好一点也就好了。
  这个世界上你适合做军事的人就做军事适合做大将的人就做大将，适合做士兵的人就做士兵，这叫每个人有每个人的位置，并不是每个人都必须要做统帅。
  我考虑了一下，比如说不能够说一个人身上智仁勇三全，但是或多或少混的还好的人，这三样都会有一点。你看关公肯定就是一个勇字当先的武将，但你能说他身上没有仁义与智谋吗？也不能这么说。刘备还能上场打仗呢。
  那把我自身的特色综合一下，我觉得其实我应该是在勇字上面比较优秀。就是天性偏向于张飞型的人才。
  那勇将的思路就很明显，千万不要投智谋型领袖。

来自安卓APP客户端

    2.领袖有很多类型，每个人身上都会有这三方面的一个特质。但通常来说，仁义型的领袖多见，智谋型略少，勇将型更少。
  大体来说，跟着智谋型的领袖，下场不太好的居多。你看曹操是三国演义中唯一的智谋型的领袖，跟着他的人，很多下场都不怎么样。但是老实说，最惨的就是跟着智谋型领袖的武将。因为智谋型的领袖既然能够做领袖，说明他自己还是会有一定的度量的，虽然这个度量比仁义型的领袖要小一些。他比较看不惯的，就是勇将的那种有勇无谋的样子。这是天性上的不太合。
  你看曹操反倒对他账下的各个谋士，文官，都还可以。但是杨修之死也就说明了曹操不喜欢太钢的人。哪怕你是文人，只要你太刚烈了，他也不喜欢。
  

来自安卓APP客户端

  
  3.以前我觉得说每一个律师生来都是要做独立律师的。但是当我看了三国以后，我觉得其实并不是这样。只有适合独立的律师才应该做完全的独立律师，只有适合当老板的律师才应该去开所做团队。这个东西是没有一个一定的标准的。
  我们只要凭自己的双手吃饭就行了。但是这个凭自己的双手吃饭，并不仅仅限于你要做独立律师，也不是说公司扫厕所的，就不是凭双手吃饭。

来自安卓APP客户端

    1.马超和吕布混的所以凄惨，就是因为他们并不是能够独当一面的人物。虽然说这两个人特别是吕布，都具有万夫不挡之勇，但是也没有用。主要是没脑子，就是这一点。
  我们选择老板的标准，每个人都可能不一样，但是可以大概的考虑他们的性情，有时候也不能说是老板不好，只不过是双方并不合拍。
  我仔细想了一下，其实我跟C女和大少所以合不来，是因为说他们俩都是智谋型为主的领袖。而这两位领袖，本来就不是胸怀大志的那种。这就导致他们两个更加容不下我。
  胸怀大志并不见得是说我跟着能多分多少钱的问题。主要是如果他们胸怀大志，格局与胸怀相应就会比较广大。那么他们看你不顺眼，可能也因为胸怀和格局大，能够容得了你。或者说是压根没有心思去管你。
  而老板如果不是胸怀大志，他们就容易变成顺我者昌逆我者亡的人。那正好，我的性情与他们相悖，自然就首当其冲。

来自安卓APP客户端

    2.比如杨修这个人，他看起来好像是个谋士，实际上骨子里是比较勇的。那他就言谈之间总是得不到曹操的赏识。
  假如说他选择的主公不是曹操而是刘备，我想或许他的结局会大大的不一样。当然了，其实他应该选择走武将的路线，而不应该去做一个谋士。
  你看看他所做的那一些事情，比如招呼人分食曹操的酥，真的是比最勇敢的勇士都要勇。就这种人，他做什么文臣呢？就应该从小习武上沙场打仗啊。
  那为什么杨修这种人在曹营里面能够嚣张成那种地步呢？反而就说明了前期杨修比较嚣张的时候，曹操是能够忍耐的。因为他胸怀天下，所以他还是有点肚量，就算他是智谋型的领袖。

来自安卓APP客户端

    3.于是这就牵扯到了一个很有意思的问题。有很多人都说有些人非常厉害，比如说像诸葛孔明啊，张良这些超级厉害的谋士，为什么他们不自立为王自己去创业呢？
  我觉得这也比较简单。
  打江山肯定是需要武将的。而谋士们天生就不太看得上武将的那种有勇无谋的样子。如果你看不上别人，别人不可能死心塌地的追随你。而且你要说那些武将有多看得上他们这种摇羽毛扇的样子，这也很难说。
  比如说刘备三顾茅庐的时候，张飞和关羽就非常的生气。他们就觉得，诸葛亮没什么了不起，怎么要架子大成这个样子？
  刘备死后，诸葛亮统帅人心就确实，大不如刘备了。
  这是一个配合的问题。是人的问题，而不是事的问题。

来自安卓APP客户端

    1.我从曾师的三国里面还听出一件事儿，就是有些人他看起来好像在其位，但是明显可以感觉他们不太适合。如果说出现这种情况，往往他们就很难获得很高的位置。
  典型的就比如说庞统。作为凤雏的他与诸葛亮齐名，才智很高，也是世所公认。那他可能也会很不服，为什么诸葛亮出山一来就能够当立大功，而且能够获得很高的位置？
  最终庞统就死于急功近利。
  可是一个做谋士的基本要求，不就是要冷静分析吗？所以庞统这个人是有谋士之才华，无谋士之性格。
  当然人都会死，谁也不能避免。可是相对而言，关羽死的就还是比较死得其所。毕竟他是死在战场上，也是一个战将理所应当的事情。关羽就属于典型的有战将的才华，也有战将的性格。所以从他的结局来看，也是战将的结局。那他自然而然也是地位很高，战功卓著的战将。

来自安卓APP客户端