小城的律师生活

    3.我把这那一类型的人的典型特征给总结一下，可能就是两个词:弱势，不操心。
  那弱势的人怎么可能不操心呢？除非有强者或者强大的背景，平台给他保驾护航，否则弱势的人是最操心的。他不然怎么可能在自己竞争本来就处于劣势的时候，在夹缝中生存？那是不可能的。
  你看我们身边，如果说经济条件比较差一点的女孩子，特别是她单独生存的，一般都比较操心。那这种除非女孩子天性是比较弱势的，不然是大半很难包容别人，自然而然就会形成强势的性格。
  然而，其实穷人家的女孩子很难嫁的很好，跟这个有很大的关系。我和她们接触了以后，倒真的不认为说她们的魅力点在于有钱。那是一种思维上懒洋洋悠闲自信的一种状态。
  但是说不好也是金钱堆上来的，也搞不好。毕竟人穷志短，马瘦毛长，要是穷的揭不开锅，谁还有心思去不操心维持优雅？

来自安卓APP客户端

    1.介于这是一种大部分人都比较难以达到的状态，而优秀男性的需求又如此之强烈，有需求的地方就必然有围绕产生的供应链。于是这个世界上就产生了两类人，一类叫做装逼犯，另外一类叫做拜金女。
  装逼犯的主要路线是，你不是喜欢我贵气吗？那我本来贵不贵气，你不知道。我可以通过物质上的一些打扮和一些商务礼仪的培训，让你感觉我很贵气就行了。三十而已中女主角通过买包包融入富太太圈，也就是这个道理。
  拜金女的主要路线是我一开始的时候先不跟你谈钱，我先把我自己表现的非常的高雅，我很不操心，没关系，反正我跟你在一起以后，我的钱你都买单就行了，这也是顺理成章的事情。我前期投入一小部分，到后期的时候我可以都要回来，所以前期投入一些也没事。
  其实就是模拟完美女性的两条路径。
  而且，你不要以为寒门女子很难达到这一个贵气的途径，但是你知道吗？豪门女子最难达到的就是弱势这个点。反正大家各有各的困难，各有各的不容易。一个寒门女子虽然说很难贵气，但是一个豪门女子通常脾气暴躁，强势非常。
  那这两条路径大家喜欢用的方式都不太一样。因为豪门女子通常来说脾气比较暴躁，所以会比较喜欢采用拜金女路线来模拟。而寒门女子脾气比较好，只是不太贵气，她们采用的路线就比较容易是装逼犯。
  Z女这个人脾气不好，而且也不太贵气，所以不入法眼，落于下风是很正常的。当然每种类型的人有不同的需要，我觉得她老公也蛮好，她现在的生活也很幸福。这两个人是我感觉非常恩爱有滋味的一对。

来自安卓APP客户端

    1.真的就像曾仕强老师所说的一样，世间万物是可以推演的。前提是你要掌握了足够多的社会认知量。比如说，我现在再来看就知道Z女律是必败无疑。但是我以前就不了解。因为我以前并不懂得这些。
  可能有人会说，那为什么我见过的有一些富豪的太太并不是这种类型呢？那是因为，结婚他有很多情况，谈恋爱也有很多变化，一个人也不一定生下来就有钱，所以种种变化是很难测的。但是这种需要类型是比较恒定的。
  而且还有一种情况，就是你以为谈恋爱的时候只有男性选择女性吗？应该来说是两个人的能量与综合实力，谁更强大的时候，谁就拥有更多的选择权。
  所以你要是看到一个男富豪的妻子，根本就不是那种普通人觉得他会心仪的类型，但是他是死心塌地的。这说明这个女人比富豪本身更为强大。就在这段关系里面，女性是处在绝对优势地位的，她不是被选择的一种产物。
  奥巴马的老婆就是这样一种典型代表，其实我觉得应该国内的老板娘杜鹃也是这种人。只是一个人强大未必会直接表现为能赚钱有钱。
  这就是为什么很多人说不要出现处心积虑想着嫁富豪，而是要想办法把自己变成富豪。因为你想要接近富豪，了解这种类型其实就可以的。可是人演戏是演不久的，富豪也不是傻子。
  你如果真的希望能够变成一个弱势而不操心的人，我觉得千万家业你都能白手起家打下来了。
  因为这世界真正这样的人是极为罕见的罕见，真的比身价过亿还要罕见啊。

来自安卓APP客户端

    2.我这可绝对不是空口说白话。你看看你身边的人，特别是女人，有几个是弱势的？加上现在女权盛行，就算是平时比较弱，是在谈恋爱的时候，不是也一个个都希望成为男朋友的公主？
  她会顺着你吗？她会包容你吗？
  我都不要说贵气，其实多么的难养的，我就问你，你到底见过几个弱势的女人？这么多人中间在真正能说得上弱势的，我只见过一个女人，就是爱俏妹。她虽然说不是很弱势，好歹还跟弱势能够沾得上一些边，就是不强势。
  但是，她是个最操心的命啊。
  单位为老板上下操劳，回家为家里四处操劳，有时候都说累得动惮不得。她是根本没有什么贵气感可言的，即使她也能赚不少钱。心力交瘁之下，哪怕盛世美颜，也遭不住内心的波动。
  强势，除了基因，好多时候也是命运不好所致。哪里有那么多好命的人呢？即使有些好命，也是自己辛苦操劳。
  因此，这世界上虽然说也一切皆有可能，但是，因为弱势与不操心一般是反向波动，所以，基本上没有什么人会能同时两样兼备，大部分，只能用装假的啦。时间久了，西洋景是肯定要穿的。
  天下最不操心的办法一句话就说完了:宁教我负天下人，不可天下人负我。
  天下最弱势的办法一句话也说完了:我爱人人，人人爱我。
  你看看，这方法论根本就是反的，哪儿有那么容易兼备？
  所以，朋友圈晒岁月静好的人，一般都是狠角色。弱势党常年被人欺负，没那么多功夫粉饰太平，而且，他们注意别人的感受多过自己的，因此，不爱发朋友圈博眼球。
  当然，特例的存在，也是有可能的，只是，我目前还没有办法推演出，这种人格是如何产生的。

来自安卓APP客户端

    1.昨晚的事情我反复的思考，我在想肯定是有人能够达到这种状态的，那么这些人是如何达到以上状态的？
  假如说借用佛家的搞法，那么他们应当是天生好命，那这个太难。如果是道教的话应该是顺其自然，随机应变，需要他弱势的时候就弱势，需要他不操心的时候就不操心，也很难。
  比较现实一点的做法是中庸嘛，我们可以不那么特别的弱势，也不那么特别的不操心，拿捏一个恰到好处的度。
  而马学的做法就是我不管三七二十一，我朝着这个目标去试一下，经过实践以后，发现怎么样做好就怎么做。
  我在这里揣摩我已知的四个方法论派系，突然有点恍然大悟，为什么人家说第四种是最先进的方法论。
  因为它对人的要求最低。但是前面几个多少还是要有点慧根。如果你没有慧根，那是不得其法不入其门。搞不好的话还会产生我那天说那个妹子的那种后果。就是你尽信书不如无书了。
  那女人要是不觉得背后评价人是非常不好的行为，而且很坚定这个信心，又怎么会去多管闲事当太平洋警察？她不去多管这个闲事，反而自己的命就不会很差，因为大家不会讨厌她。
  

来自安卓APP客户端

    2.我们可以看出这4种方法从第1种到第4种，他们的难度是逐渐降低。效果是越来越差。
  而效果很好的那一种，需要人特别的聪明。
  这就好像我坐飞机到北京去，坐高铁到北京去，坐汽车到北京去和走路到北京去。
  成本比较高昂的，往往效果是最好的，成本比较低廉的，基本上来说只能够凑合使用。
  那你不能说，这个飞机是不如走路好的，简直是笨蛋吧。可是有个问题，没钱你就是坐不了飞机呀。
  人蠢不能怨社会。
  四大主流方法论到底如何选择？应该来说是不仅要看谁的效果好，也要掂量掂量你有没有这种资本。越是聪慧过人，越适合选择前面的种类。毋庸置言，最优的是选择第一种。
  可是大部分的人呢，没有这种资本。
  

来自安卓APP客户端

？？

来自安卓APP客户端

静坐常思己过，闲谈莫论人非，这句话本来指的就是人对自己的修养。你拿这句话去标榜自己修养好，并且去要求别人也这么做，本身就是没有把话用在正确的地方。
而你应该怎样与别人互动，早就有另外的话:叫做个人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜。

来自安卓APP客户端

3.对于常人来说，哪怕你的智力非常平庸，那么你也能够感觉到实践这些东西。你可能凭借你的步行的能力，是没有办法很快到远方，但是可能你三天也能够走出一些距离呀。你只要从实践中去发现一些事情，修正一些你的行为的话，你是肯定会有进步的。

来自安卓APP客户端

  而单纯的理论派，就容易顾此失彼，乱套理论，生搬硬套。

来自安卓APP客户端