行政诉讼时效题目：6个月3年都错了

要分清楚：不是管委会购买黄某的房子。是管委会根据甲市政府的决定和相关补偿标准与黄某签订补偿协议，这个不是民事案件。是典型的行政案件，至于黄某认为260万少了，要300万。用朴素的价值观说：黄某的房屋面积不变吧，是固定值吧！那么黄某想要300万，无非就是认为补偿标准低了啊！就是认为市政府发布的补偿标准不满意，也即是对市政府行政行为不服。
想不到一个被出题人“绕圈”的行政行为题把大家考得“神魂颠倒食不知味夜不能寐”！没有必要再纠结这些问题了！

大家都能过 发表于 2020-12-12 18:12
没猜错你应该答的是6个月。你看清楚，这是行政协议案件，再者，你要看清楚，提问是什么

读书要学会理解和运用所学知识，而不是直杠杠的读“板书”。读书需要理解，理解能力真的很重要！

法考都要把你们逼疯了！

来自安卓APP客户端

大家都能过 发表于 2020-12-12 18:10
好好看看行政协议司法解释吧。

黄某以行政协议起诉，不代表黄某不是对行政行为的不服。
而且黄某起诉的原因基于对260万不接受，想要300万，并不是行政机关不给黄某260万，而且行政机关也没有拖延时间，不构成违约。
这种情况下，还是处于对行政行为的不复。就是对市政府的决定和补偿标准不服。要是黄某服的就不再要求300万。
如果后面行政机构拖延支付或者不支付就是你们所说的不履行行政协议，参照民事诉讼。

大家都能过 发表于 2020-12-12 18:10
好好看看行政协议司法解释吧。

纠正一下：
黄某以行政协议起诉，并不是合同的相对性问题，是黄某对行政行为的不服。
而且黄某起诉的原因基于对260万不接受，想要300万，并不是行政机关不给黄某260万，而且行政机关也没有拖延时间，不构成违约。
这种情况下，还是处于对行政行为的不复。就是对市政府的决定和补偿标准不服。要是黄某服的就不再要求300万。
如果后面行政机构拖延支付或者不支付就是你们所说的不履行行政协议，参照民事诉讼

纠正“不复”应该是“不服”。打错字了。不好意思。

lywd2003 发表于 2020-12-12 18:36
法考都要把你们逼疯了！

哈哈！讨论而已。我也是实在看不过去了就发表一下意见。

盐城绿色生活 发表于 2020-12-12 18:23
太难了！

这个怎么说呢，主要是在储备丰富的法律知识基础上充分理解，在紧张的状态下学会分配时间和淡定从容的面对复杂多变的案情，然后准确地做出判断，写出相关理由。

首先，论坛有人认为这道题中，黄某是对行政给付不服，适用诉讼时效6个月的规定。

本题不是行政给付，而是行政协议中的协议内容（补偿多少），如果认为行政协议中的给钱给东西都算行政给付，那行政协议就是没有意义的概念了（但凡协议内容中总会有给钱给东西的）。

因此，这道题正确答案就是3年。

来自安卓APP客户端

民法综合分要是出来，平均分还更低。哈哈