行政诉讼时效题目：6个月3年都错了

政府与自然人之间买卖房屋，非司法拍卖，属于民事活动吧

来自安卓APP客户端

白色法袍 发表于 2020-12-18 11:15
最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定

　　第二十五条　公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的，诉讼时效参照民事法律规范确定；对行政机关变更、解除行政协议等行政行为提起诉讼的，起诉期限依照行政诉讼法及其司法解释确定。
     这是李佳老师考前三十六考点的最后一个知识点。回答一个问题，首先要看题目问什么，问题是这样设问的 黄某对补偿款不服，遂提起诉讼，要求确认行政协议无效，请问诉讼时效怎么计算？同学们再认真看一下上面的法条内容，有没有描述请求确认行政协议无效的内容；
还有回复仲裁条款无效（小孩都知道的知识还用的了讨论？）与我的讨论分析词不达意，原因是根本不明白我在分析什么，不在一个频道；

行政协议司法解释里，确实没有规定题干中情形的起诉期限或者诉讼时效。
但是考虑到行政协议的协议性质，本题也不是行政机关行使优益权以后出现的情形，因此适用三年好一些。
这是一道有争议的题。
法学鼓励大家各抒己见，但是法律中没有诉讼时效的规定少之又少，除非少数领域。法律并不鼓励权利人躺在权利上睡大觉。
行政协议生活中很常见，在已有司法解释的情况下，能将其理解为无起诉期限，确实出乎一般人的意料。可以当做一种学理解释吧，支持你更多的论证。

来自安卓APP客户端

菜园先生2018 发表于 2020-12-18 16:37
行政协议司法解释里，确实没有规定题干中情形的起诉期限或者诉讼时效。
但是考虑到行政协议的协议性质，本题也不是行政机关行使优益权以后出现的情形，因此适用三年好一些。
这是一道有争议的题。
法学鼓励大家各抒己见，但是法律中没有诉讼时效的规定少之又少，除非少数领域。法律并不鼓励权利人躺在权利上睡大觉。
行政协议生活中很常见，在已有司法解释的情况下，能将其理解为无起诉期限，确实出乎一般人的意料。可以当做一种学理解释吧，支持你更多的论证。

不再喷我啦？没有把握我是不会下结论的。

来自安卓APP客户端

有些离谱。还这么坚定信心！哎！不再跟你们讨论了。没有任何意义！

A2020 发表于 2020-12-18 19:06
有些离谱。还这么坚定信心！哎！不再跟你们讨论了。没有任何意义！

喷子，再战。

来自安卓APP客户端

白色法袍 发表于 2020-12-18 18:51
不再喷我啦？没有把握我是不会下结论的。

我不是认同你，我只是支持你有发表意见的权利

来自安卓APP客户端

菜园先生2018 发表于 2020-12-18 19:08
我不是认同你，我只是支持你有发表意见的权利

对的，你一直说话很有礼貌，学者风范！

来自安卓APP客户端

白色法袍 发表于 2020-12-18 19:07
喷子，再战。

我说过跟你讨论都无意义。所以你好自为之吧！

楼主光是这个题的水平，就准备明年再战了...

来自安卓APP客户端

白色法袍 发表于 2020-12-18 19:08
对的，你一直说话很有礼貌，学者风范！

来自安卓APP客户端