押题与解答！官方答案！

红鹤2012 发表于 2020-12-10 15:58
所以说，本题如果答出盗伐林木罪，就是正确答案。如果答出盗伐林木罪与故意毁财罪想想结合，我觉得有点牵 ...

大哥，八戒回禀如下；

滥伐和盗伐二者之间存在着本质区别：

1、犯罪客体不同。

盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度（我们考试时候那个林场好像是国有的，是有森林警察监管的啊），属于简单客体。

2、犯罪客观方面不同。

滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐不具有所有权（行为人不具有所有权）的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。

3、犯罪主观方面不同。

盗伐林木罪只能出于直接故意，而且还必须是以非法占有为目的;而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意，是否具有非法占有为目的，并不是构成该罪的必备要件。

4、犯罪主体不同。

作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。

红鹤2012 发表于 2020-12-10 15:51
盗伐林木后弃置不用属于事后不可罚行为。法律不做评价。况且滥伐林木罪的主体是特殊主体，必须有砍伐证的 ...

滥伐林木罪（刑法第345条第2款），是指违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，数量较大的行为。这是破坏国家林业资源的一种犯罪行为，对国民经济的发展及自然生态平衡，具有严重的危害性。没采伐证更加是滥伐了！“入罪时举轻以明重，出罪时举重以明轻”，人家有采伐证的算罪，你没采伐证的更加是罪！

深圳八戒 发表于 2020-12-10 19:27
滥伐林木罪（刑法第345条第2款），是指违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有 ...

更加是滥伐林木罪！

红鹤2012 发表于 2020-12-10 15:58
所以说，本题如果答出盗伐林木罪，就是正确答案。如果答出盗伐林木罪与故意毁财罪想想结合，我觉得有点牵 ...

滥伐林木数量较大是构成滥伐林木罪的要件。根据《关于办理盗伐滥伐林木案件应用法律的几个问题的解释》，数量较大的起点，在林区，滥伐一般可掌握在l0立方米一20立方米或幼树500一1200株。在非林区，滥伐一般可掌握在5立方米一10立方米，或幼树250一600株，或者相当于上述损失。滥伐林木接近上述规定的数量，而具有下列情形之一的，应按上述规定的标准定罪量刑：(1)为首组织、策划、煽动滥伐林木，或者破坏植被面积极大，致使森林资源遭受损失的；(2)滥伐防护林、经济林、特种用途林的；(3)一贯滥伐或屡教不改的；(4)滥伐林木不听劝阻，或威胁护林人员的；(5)其他滥伐情节严重的，如滥伐珍稀树木等。如果滥伐林木未达到数量较大的，不构成犯罪，属于一般违法行为。根据《森林法》第34条第1款的规定，由林业主管部门责令补种滥伐株数5倍的树木，并处以违法所得2一5倍的罚款。

红鹤2012 发表于 2020-12-10 13:32
这道题是有真实案例的。二审纠错，结论就是盗伐林木罪。楼主还嘴硬？108就是大爷？107就是孙子？这逻辑很强 ...

108分就是有“法律资格证”，107分就是“没有法律资格证”；
宛如有“结婚证”就不是非法同居，没有结婚证的同居就是“涉嫌非法同居”。。。。。。

厉害

来自苹果APP客户端

深圳八戒 发表于 2020-12-10 19:27
滥伐林木罪（刑法第345条第2款），是指违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，数量较大的行为。这是破坏国家林业资源的一种犯罪行为，对国民经济的发展及自然生态平衡，具有严重的危害性。没采伐证更加是滥伐了！“入罪时举轻以明重，出罪时举重以明轻”，人家有采伐证的算罪，你没采伐证的更加是罪！

没有证是盗伐，这就是盗伐跟滥伐的区别，另外，现在几乎不是犯罪四要素了

来自安卓APP客户端

刑法对于有无证规定了滥伐和盗伐，举轻以明重是要在刑法没有规定的前提下的

来自安卓APP客户端

深圳八戒 发表于 2020-12-10 19:50
108分就是有“法律资格证”，107分就是“没有法律资格证”；
宛如有“结婚证”就不是非法同居，没有结婚证的同居就是“涉嫌非法同居”。。。。。。

哦？你还停留在计划经济时代吗？非法同居属于用词错误。同居不非法。

来自安卓APP客户端

深圳八戒 发表于 2020-12-10 19:27
滥伐林木罪（刑法第345条第2款），是指违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，数量较大的行为。这是破坏国家林业资源的一种犯罪行为，对国民经济的发展及自然生态平衡，具有严重的危害性。没采伐证更加是滥伐了！“入罪时举轻以明重，出罪时举重以明轻”，人家有采伐证的算罪，你没采伐证的更加是罪！

你对滥伐林木罪颇有研究。但是适用法律错误。

来自安卓APP客户端