扫码登录更安全
红鹤2012 发表于 2020-12-08 18:03 你商经答的还可以。第一道题和刑诉答得不好。能答完就不错了。许多人还答不完。
使用道具 举报
我只是大意了 发表于 2020-12-05 19:15 我来评价一下 第一题中特 没有结合疫情。 第二题刑法 ,按照说法 刑法应该有30多个点,但是你就写了那么几个点就有20分 有点虚高,第三题刑诉 不是抄了法条就可以的,法条只有两三分,要拿满分必须结合材料,把材料的内容结合法条写上去 如第一题的管辖 你要把法条9个地址写出来,并且把文章里的内容A 地 B地等 填充上去,才完整。后面民诉民法 3.6.10跟你是反的 。第7个不知道。第3题我觉得是专属管辖 土地,所以没管约定。第6题我觉得是可以撤销,因为企业已经面临破产无法生存,虽然是公益,但是根据法条的规定,也可以撤销。 但是法条规定的是企业自己可以撤销,没有规定第三人可以来行使撤销权,所以不确定。第10题 题目里不是写了连带保证责任么?? 怎么会没有约定呢? 连带保证可向任意一方行使权力。
那就叫过儿吧 发表于 2020-12-08 19:53 这里可能大家记忆点都不一样,题目说的是主张房屋所有权,属于物权所有权纠纷,并非房屋买卖合同纠纷,应属于专属管辖,纯属探讨,楼主还是估计有点虚高了,每一题不抄法条都没问题,关键是要讲大小前提结合好,分不会低的,可能是你就随便的说说答案,有点教条了我。法理题没有充分结合材料内容来阐述,没有体现依法治理疫情的关键点,没有说明法治在治理体系和能力现代化中的积极作用,老钟的答案题干出入很大,答案自然分歧很大的,民法我跟你答案截然不同的有一半以上,哎!不知道孰对孰错了。 行政法你应该没找到具体法条吧?第三问行政协议定义没答,所以无从下口,第四问还一部分没回答,能够区分答复的信息,应区分做出答复,不能答复的告知理由;刑诉法第一题和最后一题是肯定要结合小前提回答的。所以分数可能有点偏高了,但并不代表实际分数不会高于108,这个分数要统筹调整的,希望都能过!客观评价,不喜勿喷!
琳霖468 发表于 2020-12-8 21:27 有九个地址么,
终无彦 发表于 2020-12-08 20:48 第一题真没有23,那五个点你都没写啊,点都没踩上
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
名牌法学院毕业生不去三四线法院检察院工作的原因
对比一些省会城市和一些三四线城市的检察院领导班子就可以看出了整个差距了 某省会城市某市区基层检察院现在的领导班子:2个60后+1个70后,其余全部是80后,都是全日 详情 >>
2025-07-08