扫码登录更安全
使用道具 举报
思涂 发表于 2020-11-1 21:32 火盆打翻的原因是出于紧急避险,所以应该首先排除被害人的责任,剩下的只有甲的责任了。甲主观想要烧死被害 ...
Chyatm 发表于 2020-11-01 12:31 本人答案,构成放火罪,属于不作为的放火罪,属于间接故意的放火罪。
红鹤2012 发表于 2020-11-02 04:57 甲构成故意杀人罪和放火罪。
xxfz111 发表于 2020-11-02 12:18 我当时考虑了很久,我总是觉得对于放火,甲不具有作为的义务
索利达尔 发表于 2020-11-1 12:47 构成放火罪因为火还烧毁了邻居的房屋危害了公共安全!
xxfz111 发表于 2020-11-02 12:14 我第一个排除的就是不作为放火。我考虑很长时间,但是不知道对不对,甲把乙打昏了,先行行为给乙创设了危险,其对救助乙具有作为的义务,注意,该作为义务是救助乙的作为义务。但是火不是甲放的,是乙打翻的,这个危险我觉得不能算是由甲创设的,乙的先行行为不能造成甲的作为义务,所以甲并没有救火的义务,甲有不作为故意杀人的行为,但是不具有不作为放火的行为。以上是我的理解,有错误的话还请诸位斧正。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
考友们可以帮看下这道题吗,劳动法案例
安优食品公司实行上下班考勤打卡制,由于现在已进入全年的最后一个季度,销售部门正处于冲刺期,多数业务员办公时间都在外跑业务,冲业绩,因此公司特别批准业务员在第四季 详情 >>
2024-06-17
17岁的李某因犯罪被判刑,因未成年,所以犯罪记录被封存!
每天坚持,在学法网APP的法考题库做题,每天坚持,来学法网试题讨论版讨论法考试题,每天进步一点点!以下,为2024年6月17日的“每日一题”: 详情 >>
非法本为何选择进入律师行业?
今天是我进入律师行业第一天,和指导律师去律所签了协议,回来后有感而发写下这篇记录,但是写了又删,删了又写,思来想去总觉得自己还是有心理包袱。非法本生为何要选择进 详情 >>