7610#
甲和乙是某市机械厂的工人。二人经常迟到早退。因而多次遭到车间主任丙的批评。遂怀恨在心。一天，甲对乙说：“丙真不是东西，揍他一顿，给他点颜色看看。”乙同意。当晚，甲和乙在一条僻静小路上截住丙，对其拳打脚踢，甲向丙的臀部和大腿踢打数下，乙却拾起路边一块砖头，向丙的头部狠击数下，丙当场死亡。就本案的认定下列表述，哪些是正确的？
- 甲与乙共同犯罪
- 甲乙均构成故意杀人罪
- 甲构成故意伤害罪
- 乙构成故意杀人罪
本题有 28 条评论
详细评论内容
28 # ljq301 发表于 2019-2-3 10:25
话说甲向臀部和大腿踢打数下故意伤害都不构成吧，表述太不严谨了
27 # tanghouzhen 发表于 2015-1-31 23:08
在共同犯罪的故意之下，乙明显超出共同故意的范围，甲明知乙的行为极有可能导致死亡结果，并没有积极制止乙的过激行为放任了死亡结果的出现！不是间接故意吗？两人为什么不成立故意杀人的共犯呢？
26 # 森林鸟 发表于 2014-10-14 16:49
只有乙故意杀人
25 # 司考麻瓜 发表于 2013-7-9 10:51
竟然能把C看成杀人。。。
24 # 木子平 发表于 2013-5-30 11:41
点错了 真是的
23 # tangpj1983 发表于 2013-3-18 10:58
打人踢屁股最多轻伤,没有造成身理机能的损伤,哪里来的故意伤害!?
22 # skxiaokun 发表于 2012-8-18 02:24
从"甲向丙的臀部和大腿踢打数下"的表述中，无法判断甲有刑法意义上伤害的故意
21 # jiadao 发表于 2012-7-5 09:46
超出犯罪的故意
20 # marssniper 发表于 2012-4-25 22:48
问题的关键是打了出气及行为中的表现并不伤害的故意，只成立治安违法行为呀
19 # linda600 发表于 2012-2-7 16:40
普通士兵 2010年05月11日 23:54:24
朝大腿和屁股踢几脚就构成故意伤害罪了呀？
朝大腿和屁股踢几脚就构成故意伤害罪了呀？
点击查看更多
浙公网安备33011002013941号
